Mi a véleményetek a kreacionizmusról?
Főleg Amerikában hódító világnézeti irányzat, az a lényege, hogy a tudomány által bizonyított dolgokat Isten próbatételeinek tekinti, hogy az ember képes-e eldobni a saját maga által talált bizonyítékokat és vakon hinni Istenben.
Pl. a kreacionisták szerint a világ 6000 éves és Isten azért tett mesterségesen több millió évesre öregített dinoszaurusz csontokat a föld alá, hogy próbára tegye az embert, hogy ne a saját tapasztalatára alapozza a világnézetét, hanem csakis az istenhitre.
Még múzeumuk is van, ami ezt az irányzatot mutatja be:
"A kreacionizmus azt jelenti, hogy elfogadják a Bibliát Isten által ihletett, tökéletesen igaz műnek, és ennek fényében magyaráznak mindent."
Nem. Amit te mondtál, annak is van pontos definíciója, de az a definíció a "fundamentalista kereszténység" vagy a "szószerinti kereszténység" amik a Biblia tényeit szóról-szóra kezelik. Ebbe a kategóriába tartoznak pl. a Jehova Tanui is. A kreacionizmus konkrétan a tudomány által bizonyított dolgokat pl. több millió éves dinoszaurusz csontok próbálja belemagyarázni a Bibliai teremtéstörténetbe.
válasza:
válasza:Hát jó, felőlem hihetitek a kreacionistákról, hogy "próbatételnek" tekintenek mindent ezen az egész kib***ott világon.
De én ilyet soha egy kreacionistától se hallottam/olvastam. Ezt a gyűlölőik találták ki róluk.
válasza:"A „fiatal föld” kreacionizmus (YEC)
A „fiatal föld” kreacionizmus a Genezis szó szerint vételén alapul, általában a neoprotestáns vallási irányzatokra jellemző. Alapvető keretrendszere:
A világegyetemet, az életet, a kezdeti fajtákat (teremtett fajták - baramin) a bibliai Isten teremtette, és a bibliai teremtéstörténet ennek pontos leírása.
A teremtés néhány ezer évvel ezelőtt volt: általában 6-7000 év, de a néhány tízezer évvel ezelőtti eredet elképzelése is ebbe a csoportba tartozik.
Nem létezik makroevolúció, a genetikai változások nem okoznak komplexitásnövekedést.
A Föld mai felszínét alapvetően egy globális, katasztrofális vízözön alakította ki.
Az „idős föld” kreacionizmus (OEC)
A „fiatal föld” kreacionizmussal ellentétben ez a felfogás nem vonja kétségbe az elfogadott tudományos álláspontot a Föld és az univerzum koráról, így bizonyos szintig összeegyeztethető a kozmológia és a geológia néhány alapvető tételével. Emellett továbbra is kitart az evolúció hamissága mellett és a Bibliai teremtéstörténetet többé-kevésbé szó szerint elfogadja, azzal a különbséggel, hogy a Bibliában szereplő hat nap nem hat 24 órás napnak felel meg. Ezzel kapcsolatban több értelmezés is létezik:
A szerkezeti (framework) értelmezés szerint a történet egy funkcionális vázat határoz meg és így a napok valójában nem is kronológiai sorrendként értendők.
A nap-korszak kreacionizmus (Day-Age Creationism) értelmezés szerint a teremtéstörténet egyes napjai nem 24 órás földi napok, hanem akár több százmillió évig tartó földtörténeti korszakok. A héber „nap” (yom) szó a megfelelő kontextusba helyezve jelenthet korszakot, hosszú időtartamot is."
válasza:21:39
Gyűlölőik? Több órás videót is láttam már ahogy a csávó azt hazudgálja végig hogy nem bírják bebizonyítani a Föld öregebb 6ezer évnél. Próbatételes dolgot se mi találtuk ki, attól hogy te nem hallotál ilyenről...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!