Értelmezhető a világegyetemben abszolút értelemben vett mozgás (irány és sebesség) és az mérhető?
Figyelt kérdés
Mondjuk a háttérsugárzáshoz képest. Arra alapozva, hogy ha a táguló világegyetemet a szokásos felfújódó lufis példával szemléltetjük, ott is kijelölhető tetszőlegesen mindig 1-1 olyan pont, ami "ugyanott marad" és egy csomó olyan, ami abból az 1-ből elmozdul. Tehát mondjuk, ha teszek filccel egy pontot rá és ebben a pontban végzek méréseket, meg ebből elmozdulva. Ha a háttérsugárzás mindenhol és minden irányban egyforma, akkor elmozdítás esetén ki kellene jönnie a sebességkülönbségnek.jan. 21. 10:19
1/19 anonim 
válasza:
válasza:Nem. Akkor minden sugározna, tele lenne sugárzással minden. Sugárbetegségben halnánk meg és élőlény meg sem születne
"Mondjuk a háttérsugárzáshoz képest"
Az is mozog
2/19 A kérdező kommentje:
jan. 21. 11:04
3/19 anonim válasza:
válasza:Rosszul írták akkor. Nincsen fizikában abszolut értelemben vett mozgás. Maga a háttérsugárzás, mivel a kvantumfizika szerint is egy virtuális részecsketenger ami folyton mozog nem lehet viszonyítani sem hozzá semmit
4/19 A kérdező kommentje:
A Föld mozgása mérhető bármihez, Holdhoz, Naphoz, valamely csillaghoz stb. Miért nem lehetne a kozmikus háttérsugárzáshoz viszonyítani?
jan. 21. 11:58
5/19 anonim válasza:
válasza:Mert az folyton mozog. Nem tudjuk mekkora sebességgel de bizonyosan igen nagy, hiszen az elemi részecskék közel c-vel mozognak. Mi lassúnak is számítunk hozzájuk képest
6/19 A kérdező kommentje:
A Hold is folyton mozog, meg minden objektum. Mégis lehet hozzá viszonyítani. A folyton mozgó vízhez, meg levegőhöz is. Rengeteg helyen van arra nézve adat, hogy a Föld vagy a Tejútrendszer milyen sebességgel mozog a fotontengerhez képest. Pont azt lehet kihasználni, hogy minden irányban homogén, ezért rendelkezik egyfajta "nyugalmi kerettel".
jan. 21. 12:12
7/19 anonim 
válasza:
válasza:Abszolút értelemben vett mozgást és irányt szigorúan véve nem létezik (pontosabban: lehet, hogy létezik, de megfigyelési korlátok miatt nem tudjuk igazolni). De ettől még lehet viszonyítani a kozmikus háttérsugárzáshoz képest, hogyne lehetne.
8/19 anonim válasza:
válasza:Nem értelmezhető. Annak, aki érti a fizikát. A többiek hozzáállása bármi lehet. Csak igaz nem.
9/19 A kérdező kommentje:
8.
Ezt a fizikusokkal is megbeszélted?
jan. 21. 20:28
10/19 anonim válasza:
válasza:Maguk a fizikusok jelentették ki, hogy nem létezik semmi abszolút. Minden relatív. Nem is lehet abszolút. Akkor minden sugározna. Ki sem alakult volna az élet a Földön
Nem lehet a háttérsugárzás sebességéhez mérni semmit, mert nem tudod mekkora is az. Rengeteg részecskéből áll ami nanosecundomokig sem létezik. A sebességük is igen nagy
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!