Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi az evolúciós oka a pánikroh...

Mi az evolúciós oka a pánikrohamnak?

Figyelt kérdés
Milyen ésszerű magyarázat van erre? Semmilyen előnye nincs, ha az ember ledermed, remeg keze-lábs és tehetetlen akár valós, akár valótlan, tehát saját maga által beképzelt veszéllyel szemben. Akkor miért létezik?
tegnap 00:00
1 2 3 4
 21/35 anonim ***** válasza:
100%
Semmilyen ellentmondás nincs a materializmus meg a lélek között. Nem transzcendens, ami a halálunk után kiszáll és valahol röpköd. Addig van, amíg működik az anyag, mivel az agy anyagi alapon működik. A lélek a psziché. Az érzelmek, a viselkedés. Nyilván a magasabb rendű állatoknak is van, de azt talán te se gondolod komolyan, hogy egy állattól ugyanolyan viselkedést kell elvárni, mint az embertől. De vannak hasonlóságok, például az elefánt is gyászol és minden rendesen működő emlősmama szereti a kicsinyét. A csimpánzoknak még humoruk is van.
tegnap 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/35 A kérdező kommentje:

#21

Najó most már elegem van belőletek, jó nagy köpönyegforgatók vagytok! Itt most már van lélek, amúgy meg nincs lélek, köszönöm hogy elismertétek, ezzel bizonyítást nyert hogy az evolúció nem lehet igaz a teremtéssel szemben😊

tegnap 01:55
 23/35 anonim ***** válasza:
100%

" Mutass már egy állatot, ami megkönyörül a prédáján, lelkiismereti okokból :)"


Ilyen az embernél sincs. A lelkiismeret addig tart, ameddig nem veszélyezteti a létfenntartást, túlélést.


Az ember azért teheti meg, hogy megkönyörül a prédán, mert az ember nem ragadozó, hanem mindenevő, a húst ki tudja egészíteni vagy ki tudja pótolni teljesen növénnyel is. De ehhez az is kell, hogy a prédára inkább valami önmagához hasonlóra, társként tekintsen, mint prédára - ezért is van az, hogy akik nem vegák vagy vegánok, azok hiába eszik meg a csirkét, a rántott tengerimalac ellen már tiltakoznak.

Hiába van az embernek lelkiismerete, nem tud lelkiismereti okokból megkönyörülni az állatokon és a növényeken IS EGYSZERRE, különben nem tudna enni semmit, és éhen halna.


A lelkiismeret gyakorlatilag egy szociális készség, ami megkönnyíti a társas lényeknek az együttélést. De ennek a feltétele egyrészt, hogy társnak tekintse a másik lényt, és hogy az életben maradására ne jelentsen potenciális veszélyt a társ.

tegnap 01:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/35 anonim ***** válasza:
100%
Engem rohadtul nem érdekel, hogy mit gondolsz az evolúcióról (vagyis nem gondolsz, csak provokálsz), te azt gondolsz, amit akarsz, de a te másirányú közlésed a legkevésbé se fogja megzavarni az én világnézetemet. Te most itt minket le akarsz győzni. Arctalan idegenekkel kardozgatunk az éterben, Don Quijote úr? Kicsit mintha önbizalom-hiányos lennél, hogy ennyire győzködnöd kell rajtunk keresztül magadat a saját zsenialitásodról. Na ennek valóban nincs semmi evolúciós haszna. Mint ahogy az autizmusnak, Aspergernek sincs ...
tegnap 02:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/35 anonim ***** válasza:
100%

"Najó most már elegem van belőletek, jó nagy köpönyegforgatók vagytok! Itt most már van lélek, amúgy meg nincs lélek, köszönöm hogy elismertétek, ezzel bizonyítást nyert hogy az evolúció nem lehet igaz a teremtéssel szemben"



Te meg direkt trollkodsz.

Amit te, vallásos kontextusban léleknek tartasz, és az, ami azok az elsősorban öntudatként, és bizonyos érzelmi-és intellektuális működésekként az agyműködés "mellékterméke", nem ugyanaz, hiába hivatkoznak mindkettőre egyszerűsítésként lélekként.


A komodói varánusz másik elnevezése az, hogy komodói sárkány. Az, hogy mi azt mondjuk, hogy a komodói sárkány egy létező állat, nem az elismerése annak, hogy a Trónok harcában látott sárkányok léteznek csak azért, mert mindkettőt sárkánynak hívják.


Ennyi erővel leállhatsz azon is pattogni, hogy hülyeség, hogy ha azt mondjuk, a gyalogosok zebrákon kelnek át, csak azért, mert te az állat zebrát fogadod el a zebra szó egyetlen jelentésének, és az állat zebrákon nyilván nem kel át senki.


A transzcendens értelemben vett lélek és a tudományos értelemben vett "lélek" / psziché / öntudat és annak melléktermékei is olyan, mint a mitológiai sárkány és a komodói sárkány.

tegnap 02:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/35 anonim ***** válasza:
100%
De azt is megmondom, miért hívják mindkettőt léleknek. Azért, mert a tudományos kutatások még abban a korszakban, amikor a vallás beleokoskodott a tudományba is, rengeteg tudós be akarta bizonyítani, hogy létezik a transzcendens értelemben vett lélek. Az ebbe az irányba mutató kutatásokból alakult ki az agykutatás, a neurológia, a pszichiátria, a pszichológia. A transzcendens értelemben vett lelket nem találták meg, helyette megtalálták azokat az agyi folyamatokat, amiket korábban a transzcendens értelemben vett léleknek tulajdonítottak, de valójában teljesen más dolog, és az agy felelős érte, nem pedig valami természetfeletti szellemlény a felhők között.
tegnap 02:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/35 A kérdező kommentje:

"Hiába van az embernek lelkiismerete, nem tud lelkiismereti okokból megkönyörülni az állatokon és a növényeken IS EGYSZERRE, különben nem tudna enni semmit, és éhen halna."


Növények és az állatok nem egyenlő, növények nem éreznek fájdalmat, nincs központi idegrendszerük! De ti összemossátok annak érdekében, mert ez kedvez az érveléseteknek.. ez gusztustalan!

tegnap 02:16
 28/35 anonim ***** válasza:
87%
Tehát te meg azt mondod, hogy fájdalomokozás nélkül gyilkolni elfogadható? Te pszichopata!
tegnap 02:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/35 anonim ***** válasza:
87%
De mondok még jobbat. Ha valamilyen felső hatalom nem rántja elő a lengőbordámból Rihanna ikertestvérét, hogy hű társam legyen életem végéig, az azt bizonyítja, hogy nincs teremtés! 🥰
tegnap 02:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/35 A kérdező kommentje:

#28

Uhh ez is mekkora öngól.. Nézz már utána a pszichopata fogalmának.

tegnap 02:24
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!