Nagyobb létjogosultsága van ebben a kategóriában azoknak a kérdésnek, amelyek természettudományos módon kívánják bizonyítani, hogy a Föld lapos, mint azoknak a válaszoknak, amelyek proli érvekkel próbálják a Föld gömbölyűségét bizonyítani?

22

„Nagyon nehéz eljutni oda, hogy lapos a Föld, pedig minden ezt mutatná.”

Ha szerinted lapos a Föld, akkor kell, hogy legyen széle, hiszen nem végtelen méretű. Indulj el egy irányba és, ha valóban lapos, akkor előbb-utóbb el kell, hogy érkezz a széléhez, így bebizonyíthatod, hogy lapos a Föld. Csakhogy érdekes módon ez még senkinek nem sikerült.

"Te meg önkenyesen minden válaszra ráfogod, hogy helyes, akkor is ha csak karakterek véletlenszerű sorozatából áll."

Mutasd be, ki és hol tett ilyet!

45

Ha nem tudsz ilyet mutatni, akkor miből vontál le ilyen általános következtetést?

Kérnék mindenkit, hogy ne etesse a trollt! (Bár el kell ismernem, az priceless, ahogy megpróbálja letagadni, amit két válasszal korábban írt. Eddig is magasra tette a lécet, de azért ez még tőle is szint.)

Prolizó barátunk egy régóta garázdálkodik az oldalon (bár inkább az ősmagyarok, kunok, dél-európaiak és egyéb hasonló témakörökben szokta bemutatni hozzá nem értését a genetikához). Már ki is tiltották legalább egyszer. (Némi rasszizmus is be szokott neki csúszni. Volt olyan időszak, amikor ez még zavarta az oldal moderátorait...)

Miért is? Az eldöntendő kérdésre megadta a választ, és még rá is mutatott, miért az a válasz, ami.

Persze több más dolog miatt is ugyanúgy 'nem' a válasz a kérdésre, ahogy arra későbbi kommentelők is rámutattak, de ettől még az első kommentelő 'nem' válasza is ugyanúgy helyes marad.