Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Nagyobb létjogosultsága van...

Nagyobb létjogosultsága van ebben a kategóriában azoknak a kérdésnek, amelyek természettudományos módon kívánják bizonyítani, hogy a Föld lapos, mint azoknak a válaszoknak, amelyek proli érvekkel próbálják a Föld gömbölyűségét bizonyítani?

Figyelt kérdés
tegnapelőtt 20:48
1 2 3 4 5
 21/46 anonim ***** válasza:
4%
Nagyon nehéz eljutni oda, hogy lapos a Föld, pedig minden ezt mutatná. Mégis mivel gyermekkorod óta ezt plántálták beléd. Még Gömdböt gyártottak Földből és eléd rakták te ezt hiszed el. Már eljutottunk oda az emberiség többsége, hogy felismerte, hogy 1 Nem voltak a Holdon. 2 Nem jártak az űrben. 3 A NASA filmgyár, hazudik. 4 nem létezik az űr. Innen már csak egy lépés, hogy a Föld alakja .....De mégis iszonyat nehéz ezt elhinni már ezen agymosás után amit az iskolában neveltek
tegnap 15:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/46 anonim ***** válasza:
5%
Ha minden mozgó, gyorsuló elektromos töltéssel rendelkező részecskének mágneses mezőt kellene keltenie, akkor minden tárgy erősen sugározna mivel az eletronok ugye keringenek a mag körül. Keringik tehát változik a pályája és így gyorsul azaz sugároznia kellene. Ez mégsem történik meg. Már itt buknak a Maxwell egyenletek és az eletrodinamika
tegnap 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/46 anonim ***** válasza:
86%

"És az összes többi, ami nemhogy nem világított semmire, hanem a proliságot terjesztette?"

Melyik és mivel?

tegnap 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/46 A kérdező kommentje:
Leírtam.
tegnap 15:28
 25/46 anonim ***** válasza:
77%
Ezt a proli szót most tanultad, vagy mi ez az indokolatlan használat minden egyes mondatodban? Akkor már igazán megtanulhatnád azt is, hogy mit jelent.
tegnap 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/46 anonim ***** válasza:
69%
25# Milyen jó, hogy a tudomány már 100 éve túllépett a Bohr-féle bolygó modellen, és jelenleg a Rutherford-modellt használja amiben az elektron nem kering az atommag körül, hanem állóhullámként van jelen.
tegnap 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/46 anonim ***** válasza:
87%
#28 Lehet hülyeséget mondok, ez a téma nem éppen az én asztalom, de nem a Rutherford-modell volt előbb, amit aztán felváltott a Bohr-modell, ami valójában Bohr-Rutherford-modell? És mindketten, mindkét elméletben keringő részecskeként tekintettek az elektronra? Az állóhullám elméletét meg valaki más fogalmazta meg először, de nevet nem tudnék mondani fejből.
tegnap 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/46 anonim ***** válasza:
12%
Arra gondol a kérdező szerintem, hogy ha rángatod a vezetéket akkor az ampermérő áramot jelez és mágneses mező indukálódik egy közeli vezetékben. Viszont a Földön álló bezeték nem kelt mágneses mezőt pedig az is gyorsul ugye a tudomány szerint. Mégsem jön létre mágneses mező, pedig ennek kéne
tegnap 16:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/46 anonim ***** válasza:

Ja.

Próbáld meg 1 nap alatt körbeforgatni, aztán mérd az áramot.

Sok sikert hozzá.

tegnap 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/46 A kérdező kommentje:
Úgy tűnik már senki sem kíván a mellébeszélésen túl válaszolni.
tegnap 17:51
1 2 3 4 5

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!