Mi az evolúció haszna a lámpaláznak? Miért alakult ki, hogy a fellépésnél félünk?

Jó esetben növeli a teljesítményed.

Lehetne gyengébb a hatás, akkor sose zavarna - de nem is lenne akkora a hatása, esetleg kevés lenne.

Attól mert nem értik #1-es kérdésem, nem kell lepontozni.

Evolúcióban csak annyi számít ugyanis, hogy legyen utód és öröklődjenek a gének kis változásokkal. Ha az egyed olyan géneket örökölt hogy adott körülmények között nem tud utódokat létrehozni, akkor nem ment át a szűrőn.

Tehát nem kell hasznosnak lennie, elég ha nem akadályozza az egyedet a szaporodásban.

Egy csomó dolog létezhet, amíg nem válik kritikus hátránnyá, addig lehet egyszer kialakult és úgy maradt és olyan is, ami régen előny volt, de már nem kell.

"Evolúcióban csak annyi számít ugyanis, hogy legyen utód és öröklődjenek a gének kis változásokkal."

Nem csak annyi számít, hogy legyen utód, az utódoknak maguknak is el kell jutni oda, hogy képesek legyenek a saját utódjaikat létrehozni. Aki 5 gyerekéből 1 még felnőtt kora előtt meghal, 2 pedig felnő de alkalmatlan lesz az utódnemzésre, az hátrányban van ahhoz képest, akinek csak 3 gyereke van, de mind a 3-ból egészséges felnőtt lesz.

"Mi az evolúció haszna a lámpaláznak? Miért alakult ki, hogy a fellépésnél félünk?"

Szerintem a szituációra az jellemző, hogy sok szempár szegeződik az emberre. A ragadozókra jellemző előre (és nem oldalra) néző szemek. Ez az ősi félelem hasznos lehetett a ragadozóknak kitett élőlényeknek.

Kérdező, itt mindig egy skála van.

A legtöbb embert serkenti a stressz, növekszik a teljesítménye.

Néhány embernél van csak olyan, hogy csökken.

Az, hogy közben izgatott vagy, az evolúciót nem érdekli, a teljesítmény a lényeg.

Mindaddig, amíg összességében több haszna van (az adott népességben összesen), mint kára, addig az evolúció támogatni fogja az adott dolgot.