A tisztán Darwinista evolúciós elmélet a genetika korában elbukott?

Darwin volt az elsö, aki az evolúciót felismerte, ez volt a kiindulási alap. Azóta természetesen sokban bövült az újabb kutatások alapján, ezért nem az elsö, vázlatos válatozat az aktuális.

De ez a darwinizmus jelentöségét egyáltalán enm csökkenti és nem is cáfolja meg!

"A tisztán Darwinista evolúciós elmélet a genetika korában elbukott?"

Nem bukott el. Módosult.

"A tisztán evolúciós elmélet a genetika korában elbukott, miszerint csak és kizárólag külső (élőlényen kívülről érkező) hatások tényezők révén fejlődtek az élőlények olyanokká amilyenek lettek."

Hiába írod le újra és újra, nem igaz, hogy Darwin szerint kizárólag külső hatásokra fejlődtek olyanná az élőlények, amilyenek. (Mellesleg a saját kérdésed reklámozása helyett esetleg válaszolhattál volna az én ezzel kapcsolatos kérdésemre...)

"Ma már jól tudjuk, hogy ez ebben az eredeti tiszta Darwini formájában tehát nem igaz."

És? A tiszta newtoni fizika igaz? A tiszta Bröensted-féle savbázis modell igaz? Egész meglepő módon a tudományos modellek módosulnak, ahogy egyre több ismeretünk lesz.

"Ráadásul Darwin elmélete alapjaiban teremtéselvű azaz creationist volt."

1. Nem volt az, mivel a darwini evolúcióelmélet nem az élet keletkezésével foglalkozik (amiről az idézett cikkben szó van).

2. Valóban ír olyat A fajok eredete végén, hogy az Isten teremtette az első élőlényt / élőlényeket. Benne van a teljes cikkben, aminek az abstractját belinkelted.

“There

is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone cycling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being, evolved”

(Darwin 1859, p. 490)

[link]

A cikkben leírják, hogy ez a könyv legvégén szerepel, amikor a gondolatait összegzi. A hangsúly pedig elég egyértelműen a közös eredeten van, nem azon, hogyan jött létre az élet. (Mivel az az evolúcióelmélet helyességét nem befolyásolja.)

Egy 1871-es levelében viszont leírja azt az elképzelést, hogy az élet egyszerű anyagokból keletkezhetett, "meleg, kicsi tavakban". Azaz nagy vonalakban azt, ami a mai elképzelésünk is az élet kialakulásáról.

[link]

Idős korában egyébként is agnosztikus nézetet vallott tudtommal.

Szóval nem, Darwin nem volt kreacionista, az élete végén biztos nem. (De ha mégis, az evolúcióelméletet az sem befolyásolná.)

3. Szerintem nem olyan nehéz leírni a "kreacionista" szót magyarul.