Milyen vêdekezêst tudtok arra a kreocionista êrvre felhozni, hogy az evolúciónak kellett egy időben ês egy azonos helyen lêtrehoznia egy embert hogy tudjon szaporodni? Hogyan kêpzeljem el volt egy sejthallmaz ami egyszercsak emberrê alakult?

"Milyen védekezést tudtok ..."

Az emberiség és az evolúció nevében csak azzal tudok védekezni, hogy nem tudtuk előre, hogy ilyen kérdések és kérdezők lesznek a szaporodás eredményei.

Kicsit le vagy maradva: A NAT 2020-ban, 5. osztályban nincs biológia, helyette Természettudomány tantárgy van.

De a 7-8. osztályos biológa szépen elmondja azt, amit egy laikusnak az evolúcióról tudni kell. Ha azt nem érted meg, akkor inkább hanyagold a témát.

Tessék, itt elolvashatod az online tankönyvet:

[link]

#4 voltam

"Hogyan kêpzeljem el volt egy sejthallmaz ami egyszercsak emberrê alakult?"

Hát, végeredményben igen, amennyiben kb. kétmillió évnyi folyamatot jellemezhetünk úgy, hogy "egyszer csak". Bár attól félek, te megint az a felhasználó vagy, aki nem azért ír ki kérdést, hogy bármi újat megtudjon erről a témáról, hanem azért, hogy a válaszolókkal gúnyolódjon a témában való tudatlanságát fitogtatva.

Nem volt olyan állapot, amikor egyértelműen kimondható lenne, hogy idáig majomszerű közös ős volt, innentől pedig ember. Ha így gondolsz az evolúcióra, akkor rossz nyomon jársz, hibás elképzelés él a fejedben. Ezek az ember esetében sok generáción, több millió éven át ívelő folyamatok, nem hirtelen, egy generáció alatt lezajló változások.

Kreacionistákkal pedig nem vitatkozni kell, ha ilyen jellegű természettudományos téma merül fel, hanem elkerülni őket jó messzire, mert tapasztalataim szerint a legtöbbjük nem azért vitatkozik, hogy új ismeretre tegyen szert.

Az érv arra utal, hogy aki ezt felvetette, nem ismeri az evolúció működését, és azon belül a fajképződést, hibás a róla alkotott képe.

A fajképződés (ritka kivételektől eltekintve) nem egy pillanatszerű dolog. Például az ember és a csimpánz közös utolsó közös őse nagyjából 10 millió évvel ezelőtt élhetett, de a két fejlődési ág között még évmilliókkal később is volt genetikai keveredés. (Egy kutatás szerint kb. 6 millió évvel ezelőttig.)

A fajképződés általában úgy történik, hogy egy faj populációinak két csoportja között valamiért megszűnik a génáramlás (nem tudnak egymással az elkülönülő populációk egyedei szaporodni). Az ok gyakran földrajzi elkülönülés, de lehet más is. A populációk egyedeiben folyamatosan új mutációk jelennek meg, de ha nincs génáramlás, akkor ezek a másik csoport populációiba nem tudnak átkerülni, így folyamatosan felhalmozódnak a különbségek a két csoport között. Ha elegendő különbség halmozódott fel, akkor két külön fajról beszélhetünk.

Ebből látszik, hogy nem egy pillanatnyi eseményről beszélünk, nem nagyon van értelme azt mondani, hogy eddig a pillanatig egy fajunk volt, de innentől van két új fajunk, hanem egy folyamatos változásról van szó. Emellett az is látszik, hogy általában nem egy, de nem is kettő, hanem legalább egy populációnyi egyed hoz létre új fajt.

Ha tényleg érdekel a kérdés (és nem csak a kreacionista "érvek" terjesztéséről van szó), akkor ajánlom figyelmedbe ezt a videó sorozatot. (Értelemszerűen a sorozat első videóját linkelem be, de az általad firtatott kérdésről az 5. videóban van szó. Persze annak megértéséhez nem árt megnézni az előzőeket.)

[link]

#4 "Ha azt nem érted meg, akkor inkább hanyagold a témát."

Hát szerinted miért mondta, hogy ne jöjjünk az általános iskolai biológia órával? Nyilván ő is tisztában van vele, hogy még a 12 éveseknek szánt tudás is túl bonyolult neki.

Persze felmerül a kérdés, hogy hogyan lehet megfogalmazni az evolúciót úgy, hogy még egy ilyen egybotes hajnali gyerek is megértse?

"Hogyan kêpzeljem el volt egy sejthallmaz ami egyszercsak emberrê alakult?"

Úgy, hoyg közben eltelt sok-sok milliárd év, és eközben volt egy csomó köztes fokozat.