A természettudomány mikor fogja bejelenteni hogy istenek nem léteznek?

@31: Akkor tiszta hülyeség valami baromi jó kaját enni, hiszen ha végeztem a kajálással, nem sokkal utána már úgysem érzem az ízét. Zseniális.

Bizonyos dolgokat nem azért csinálunk, mert a távolabbi jövőben lesz valamilyen hatásuk bármire is, hanem azért, mert a jelenben, vagy épp a közeli jövőben lesz hatásuk. Meglep, hogy ezt magyaráznom kell.

Erről a klasszikus vicc jut eszembe, amikor két ember beszélget:

- Mi is az az apátia?

- Nem tudom, de nem is érdekel.

"Épp ezért szórakoztak az időutazók. Angyaloknak adták ki magukat, mert a nyolcadik feles kisüsti törköly után épp ilyen kedvük volt."

Lehet, hogy így volt. Mindenesetre azok a leírások komolyabbak annál, minthogy szórakozásból közöljék őket.

Az angyal nem azért mondta a történelmet előre, mert szórakoztatni akart, hanem azt akarta elmagyarázni, hogy a diadokhosz államok letűnése után történik majd valami, ami az üdvtörténetre drámai hatással lesz, és az odáig vezető folyamatot akarta

felvázolni.

Komolyabb dolgok ezek annál, minthogy időutazók szórakozzanak. Természetesen megtörténhet, de a témához nem illik ez a komolytalanság.