Madarászatra szeretnék távcsövet venni. Mit javasoltok, tapasztalatok?
MME-oldalát nézegettem, szerintetek jók, vagy kicsit túlárazottak?
Használt távcsöveket is nézegettem.
példák
[link] Brassar Nat Geto távcső 10x50 es
[link] MME távcső, 8x42 es
(nagyon drágábban nem szeretnék vásárolni)
8 szoros nagyítás 42 es objektív átmérő elég lehet?
illetve a Brassar távcső 10 szeres nagyításra képes.. és 50 es objektív mégis olcsóbb persze kicsit nehezebb 780 g, az MME viszont csak 607 g.
Ti mit vennétek/ vettetek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
A Bresser BK7-es üveganyaga rosszabb optikailag, mint a másik BAK4-e, valószínű emiatt olcsóbb. Amúgy szerintem BK7-hez képest meg kifejezetten drága, hasonló tudásban sokkal olcsóbban is kaphatsz. (pl: [link] ) vagy majdnem ennyiért simán van BAK4 üveges verzió ( [link] )
Én nemrégiben ennek sorozatnak a csúcsverzióját vettem ( [link] ez fémvázas, nitrogén-tölésű) és nem bántam meg.
Mindenképpen azt javasolnám ha megteheted hogy menj el szakboltba, tanácsot is adnak, ki is tudod próbálni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Kézben használva 10-nél nagyobb nagyítást én nem szoktam ajánlani, persze vannak biztoskezű versenyzők is, de ezt mindenki magának érzi. Túrához a 7-8x is tökéletes, könnyebb remegés nélkül kitartani és a nagyítás még mindig elég jó. Csirkékhez nyilván minél nagyobb nagyítás lenne jobb, de jön a kézből remegés kérdése. A 10x50 régóta egy általánosságban jó kompromisszum, van nagyítás és esti fényerő is. A következő stabil megoldás egy állvány+spektív lehetne...
Kiránduláson a súly is számít, egy 50-60mm objektívátmérős gukker jellemzően nehezebb, mint a 30-40mm átmérős.
Ha csak nappali a használat célja, akkor meg lehet célozni kisebb objektív átmérőt is (25-30mm), de ha alkonyatkor és utána is szeretnéd használni, akkor kell a nagyobb átmérő.
Részemről egy 8x42-es gukkerrel kirándulok, számomra ez volt egy jó kompromisszum (de ez nem kell, hogy számodra is vezérhangya legyen : ))
A porro prizmások (ez a régi, klasszikus binokulár) sokszor becsillanásmentesebb képet adnak, viszont a tetőélprizmások (ez a két párhuzamos cső jellegű építés) kompaktabbak és kevésbé sérülékenyek.
Szóval minden jellemző egymás ellen játszik :)
Ezt a két üzletet érdemes átnézni, hozzáértő amatőrcsillagász arcok alapították, segítséget is kapsz ezekben. Az oldalakon van rengeteg információs cikk, érdemes átfutni őket.
Használható 10x50-es van olcsóbban is, nézd meg a véleményeket:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Közben ugyanazt javasoltad első :)
Kérdező, ha nem csak új érdekel, ezt a palit érdemes lehet megnézni, jó állapotú holmikat árul, én is vettem már tőle:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!