Hogy lehet bebizonyítani, hogy léteznek az irracionális számok? Pl. hogy létezik a négyzegyök kettő.
A geometriai bizonyítás - pitagorasz tétele - csak a geometriában bizonyítja a létezését. Ez nem elfogadható.
A dedekind-cut féle bizonyítás szerintem nem bizonyít.
Bizonyítható egyáltalán a létezésük?
#42 Tudod vannak olyan alap dolgok amiket nem definiálunk: ilyen a halmaz, halmaz elemének lenni, az hogy létezik valami stb.
De ha ennyire fontos neked: Te hogy definiálod azt hogy valami létezik?
43 A matematikában mindent definiálunk. A matematikában nem létezik olyan ami nem definiált.
Te hivatkozól a létezés fogalmára igy neked kell megmondani hogy az mit jelent, ez alapján lehet eldőnteni hogy mi a válasz a kérdésre.
#43
Te tettél fel egy kérdést valami létezésének bizonyításáról. Tehát akkor definiáld, te mit értesz létezés alatt, hogy a te elvárásaid alapján lehessen bizonyítani az irracionális számok létezését!
"Tudod vannak olyan alap dolgok amiket nem definiálunk: ilyen a halmaz, halmaz elemének lenni, az hogy létezik valami stb."
Igen, és ez alapján már a 3. kommentelő egyértelműen bizonyította, hogy léteznek az irracionális számok. Te ezt nem fogadtad el, ergo számodra valami teljesen mást kell jelentsen a létezés fogalma mint mindenki másnak. Így ezt köteles lennél megtenni, ha választ szeretnél a kérdésedre a te értelmezésed szerint.
6. tétel a 26.oldal aljától kezdődően.
Irracionális számok létezését általában pedig abból lehet látni, hogy a racionális számok körében nem minden felülről korlátos halmaznak létezik legkisebb felső korlátja, a valós számok körében viszont igen; tehát R szigorúan bővebb Q-nál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!