Azt, hogy értik az okosok, hogy a homoszeuxlitás az vele születet és pont? Van ennek valami evolúciós és genetikai alapja?

“az egyed képtelen szaporodni természetes úton az biztos”

Az a steril. A homoszexuális tudna gyereket nemzeni ellenkező neművel, legfeljebb nem akar mert nem arra vonzódik. Viszont csak manapság kezd “divatba jönni” az elfogadásuk s ma sem mindenhol. Ahol-amikor finoman fogalmazva nem fogadják/ fogadták el őket ott nem ritka ,hogy a látszat kedvéért belemennek hetero kapcsolatokba, akár családot is alapítanak stb csak ,hogy ne derüljön ki a dolog s inkább elfojtják magukban vagy titokban élik ki.

“Evolúciós alapon az egyed kihalásra van itélve hisz képtelen a nöi egyeddel párosulni.”

Tulajdonképpen megtermékenyülése pillanatától mindenki halálra van ítélve, függetlenül attól kihez vonzódik… Gondolom úgy érted ,hogy a vérvonala van halálra ítélve de ez sem biztos illetve ha heteró lenne sem lenne rá garancia.

Amúgy attól ,hogy valaki heteroszexuális még nem biztos ,hogy lesz is gyereke. Főleg a fejlett országokban növekvő trend a gyermektelen vagy csak kevés gyermekes családok. De mindegy is, a heterók vannak többen s van szaporulat bőven. Még sok is…

A másik dolog ,hogy az evolúció nem igazán egyed szintjén értelmezendő. Sokkal inkább populáció szinten. Szóval nem sokat nyom a latba ha akar néhány nem szaporodó egyed amíg túlsúlyban van a szaporulat (direkt nem úgy fogalmaztam ,hogy “amíg túlsúlyban vannak a szaporodó egyedek” mert ahogy írtam sok pár nem vagy alig vállal gyereket ellenben máshol egy pár megáldja a világot 8-10 gyerekkel is).

Na meg ha már szaporulat attól ,hogy meleg még mindig felnevelhet egy vagy több gyereket. Ha nem is vérszerintit akkor választ egyet egy árvaházból 🤷

Tisztán veleszületett nem lehet, mivel:

1. akkor már kihalt volna a homoszexualitás, hiszen természetes úton nem lehet gyerekük

2. akkor nem lennének olyan egypetéjű ikerpárok, akik közül az egyik hetero-, a másik homoszexuális

Az esetleg elképzelhető, hogy a homoszexualitás kialakulásának valószínűsége öröklődik.

A méhben, a magzatot ért hormonhatások pl. okozhatnak homoszexuális viselkedést nyulaknál.

Ez veleszületett, de nem örökletes jelenség például.

"Evolúciós alapon az egyed kihalásra van itélve hisz képtelen a nöi egyeddel párosulni"

Miért lenne képtelen?

Szájer pl. csőb-zi, mégis vannak gyerekei.

Jörg Haider is csőb-zi volt, neki is vannak gyerekei.

A bonobó majmok is b-sznak orrba-szájba mindenki mindenkivel, a b-zi majom is megb-sz nőstényeket is, tehát miért is lennének képtelenek női egyeddel párosodni?

#13

"Mégis mi vinne rá egy embert arra, hogy melegnek mondja magát, amikor nem az? Még az elfogadó országokban is sokan lenézik és konkrétan szenvedésbe taszítanák saját magukat a meleg párkapcsolat és a társadalmi megvetés által. Aki kizárólag melegnek tartja magát az nem izgul a puncira."

Hát izé, ezt cáfolnám - nem személyes tapasztalat, de egy kolléganőmnek van egy meleg spanja, sokat járunk együtt bulizni, még melegbárban is voltunk, meg házibuliban, ahol majdnem csak melegek voltak, aztán emiatt már van több tucat b-zi/leszbi haverom/ismerősöm, és mindegyik feküdt már le ellenkező neművel, nem is eggyel.

Ebből kifolyólag szerintem viszonylag kevés lehet az olyan meleg, aki soha életében nem dugott ellenkező neművel.

17-es

Nem is azokról beszéltem, akik mindkét nemhez vonzódnak, hanem azokról- mint ahogy írtam is - akik kizárólag a saját nemükhöz :)

"Evolúciós alapon az egyed kihalásra van itélve hisz képtelen a nöi egyeddel párosulni. Magyarul az evolúció zsákutcába futott. Jól gondolom?"

Nem jól gondolod. Az evolúció meg a genetika nem ilyen faék egyszerűséggel működik. Ezért is lenne jó ha ránk genetikusokra bíznád a dolgot és nem tolnád a hülyeséget a fotelből.

Egy gén túlélését nem csak a közvetlen utódok segítik elő. Igen jó példa a rágcsálók "önfeláldozó" viselkedése, amikor egy egyed a rokonok védelmében a sas elé veti magát prédának. Persze ennek nyilván csak akkor van értelme, ha így a több rokon (és így esélyesen több génkópia) él túl, mint mondjuk amennyi akkor jött volna létre, ha az illető egér szaporodik. És hát, "érdekes" módon pontosan úgy van, hogy az önfeláldozó viselkedés csak akkor kapcsol be, ha megéri. (Nyilván mert azok a verziók amik "rosszkor" kapcsoltak be, már kihaltak, pont azért, mert rosszkor kapcsoltak be. Ha voltak ilyenek.)

A homoszexualitás esetén számos példa van arra, hogy a homoszexuális egyed előnyös a nem homoszexuális testvér/rokon gyerekeinek a felnevelésben. A nem homoszexuális testvérben szintén lehet hogy ott lappang a gén, csak benne nem jött elő, így aztán összességében nagyon is túlél az adott gén.

Ezt most itt kicsit túlegyszerűsítettem hogy az itteni közönségis megértse, de kb ebben az irányban kell gondolkodni. Szívesen.