Relativizálható, hogy fénysebesség alatt vagy fölött vagyunk?
A fizika törvényei csak azt tiltják, hogy tömeggel rendelkező test pont c-vel menjen. De miért ne létezhetnének olyan egzotikus anyagok, melyek jóval c fölött közlekednek, ld. a súrlódásra, közegellenállásra gyorsuló negatív tömegű testek.
Így tehát a c fölötti testek világa, a mi világunk duálisa. De mi van, ha mindez csak szemszög kérdése?
Ja, és #20-hoz még valami. Ez a "virágnyelven" írt eszmefuttatás éppen megfeleltethető a "hogyan befolyásolja a megfigyelt eseményt a megfigyelő magával a megfigyeléssel" problémának a fizikában is.
A filozófiának nincs köze a fizikához, sőt a gyakorlathoz?
Azt hiszem erre szokták azt mondani, hogy filozófiája válogatja...
Kérdező, olvasd el #12-t!
Az első részében benne van, hogy hogyan vezette meg a matek (elsősorban a geometria) Einsteint, és hogy miért nem fogadta el Perelman a díjat!
A virágról szóló kérdés elméleti alapja azonos a Heisenberg féle határozatlansági elvben, az einsteini fénysebesség-korlátban, és a bozonikus elméletben megjelenő rejtett problémák elméleti alapjával (filozófiai értelemben, ezek az úgynevezett "megismerhetőségi korlátok", amelyek mindegyike paradoxonra vezethető vissza, és mindaddig fennállnak, amíg a paradoxon nincs feloldva. Ezek a korlátok mindig csak közelíthetőek lesznek, de sosem elérhetőek, vagy meghaladhatóak a paradoxon megszűntetéséig).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!