Mi volt az ősrobbanás előtt és mi volt az eredete ?
Mivel az ősrobbanás egy határozott időpillanatban bekövetkezett esemény kellett, hogy legyen, fel kell tételeznünk egy okot is, amely előidézte azt.
Ha az anyag ősében (nevezzük ezt szingularitásnak) mindig is megvolt az a törvényszerűség, amely végül előidézte a robbanást, akkor annak fokozatos erősödést kellett, hogy mutasson, mígnem elérte a robbanáspontot.
Ha nem ilyen irreverzibilis, folyamatosan erősödő folyamat lett volna, amely végül is a robbanáshoz vezetett, akkor az volna a kérdés, hogy miért pont abban a pillanatban robbant fel, miért nem egy másikban? Ha a szingularitásnak belső sajátossága, hogy felrobban, akkor nem létezhetett soha úgymond fel-nem-robbant állapotban.
Egyre erősödő folyamatok azonban, melyek fokozatosan egyik állapotból a másik állapotba jutnak, nem létezhetnek végtelen idő óta, mert e változásoknak akkor már végtelen idővel ezelőtt be kellett volna fejeződniük.
Azt kell tehát mondjuk, hogy a szingularitáson belül, mint benső törvényszerűség, nem létezhetett ok, amely az ősrobbanást előidézte.
Folytassuk tehát ott, hogy ezek a külső törvényszerűségek honnan származnak? Ismét csak nem létezhetnek végtelen idők óta, mert akkor már végtelen ideje kellett volna az anyagra hatniuk, tehát minden folyamatnak már végtelen idő előtt be kellett volna, hogy fejeződjön. Így az ősrobbanásnak is már végtelen régen kellett volna, hogy történjen, nem 13,7 milliárd éve. E törvények hatásának tehát el kellett kezdődnie egykor. De minek a hatására kezdődtek el? Egy korábbi törvényszerűség hatására? Hát az minek a hatására kezdődött el?
Ezt fölösleges volt újra kérdezni.
Nem tudjuk.
Mivel idő sem létezett ezért teljesen értelmetlen az "előtte" kifejezés miatt már maga a kérdés.
A "nem tudjuk" egy általánosan elfogadott de téves válasz.
Mert a:
"Nem tudhatjuk."
Sokkal helyesebb erre.
Tehát nem tudhatjuk soha és semmikor sem meg. Mivel nem volt idő így onnan értelmezhető információ sem jöhet soha semmikor így megkérdezni is értelmetlenség. Soha senki nem lesz ugyanis aki választ adhatna rá.
"Nem tudhatjuk."
Ez meg nem biztos.
Mert lehet, hogy majd tudni fogjuk.
Az időn kívüliség tényleg elég érdekes dolog, de egy szabályát már ismerjük: ha ott VALAMI egyáltalán előfordulhat - akkor holtbiztos, hogy meg is fog valósulni.
Na de ha nem volt előtte, akkor mi és mitől kezdett tágulásba? Olyat nem igazán figyeltünk meg eddig, hogy világegyetemek csak úgy spontán keletkeznének bárhol is. Valami kiváltó oka tehát biztosan kellett hogy legyen az ősrobbanásnak is. Annak pedig törvényszerűen az ősrobbanást megelőzően kellett lennie, másképp hogyan implikálná az ősrobbanást?
Érdekes kérdések ezek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!