Honnan tudjuk, hogy a távoli kettőscsillagok gravitációsan mozognak egymás körül, nem pedig elektrosztatikusan?
"Wadmalacnak nem, mert ő már számtalanszor bebizonyította, hogy képtelen az összetett dolgok felfogására."
Mint például a fizika? Mert azzal láthatóan neked vannak erős problémáid.
Tisztelet 2XSü végtelen türelmének, de én nem vagyok a falraborsó híve.
A tudomány rovatban több száz évnyi tudományt kétségbe vonni úgy, hogy láthatóan állati hiányosan ismered, erre nincs jobb szó, de az egóval kevert pofátlanság teteje, rettenetes sok tudatlansággal keverve.
Ezredszer írom le ezredik ilyen próbálkozónak.
Ha a tudomány neked hülyeségnek tűnik, az nem azt jelenti, hogy hülyeség, hanem azt, hogy nem tanultál eleget vagy annak ellenére sem vagy képes megérteni.
Ennyi.
"Nem az érveimre reagálsz"
Oldalakkal ezelőtt megtettem, hiába, tojsz rá.
"biztosafizikusnakvanigazukmertsokanvannakésrégótagondolkoznak."
Jelen esetben igen, mert ők ellenőrzik is, amit állítanak, te meg az ellenérveket is letojod, nem hogy a sajátodat megvizsgálnád kritikusan.
Itt kettőnk közül nem én tartom magam laikusként okosabbnak kismillió szakmabelinél.
Tanulj.
Ha utána sem kerek valami, talán lesz esélyed kritikusan hozzáállni.
Addig nem.
"Pontosan ez zajlott az újkori fizikában is. Meglátták a leeső almát, elnevezték gravitációnak az erőt, ami vonzza és kijelentették, hogy ez az egyik alapvető kölcsönhatás."
Attól, hogy a kacsa nem tud úszni, még nem a víz a hülye.
"Attól, hogy a kacsa nem tud úszni, még nem a víz a hülye."
:D
Én csak tippelni tudnám.
Vagy nagyon fiatal, vagy simán csak annyit tanult, mintha az lenne.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!