Ha nem fejlesztenek ki vakcinát, tegyük fel, 10 évig akkor 10 évig fogunk korlátozások alatt élni?

"Jelenleg az öregek, betegek védelme miatt vannak korlátozások"

Tévedésben vagy. Ismerősi körömben van egy középiskolás tanuló, aki a covid fertőzésből már talán kifelé jön, de szövődményként most éppen tüdőgyulladása van. Állandó (0-24) véroxigénszint mérője van, és adott érték alatt rögtön irány a kórház.

"De ha a vakcina sem végleges megoldás"

De az lehet, ha időszakosan újra megkapjuk, ahogy az influenza elleni oltást is évente érdemes ismételni. Vagy úgy gondoltad, hogy lesz egy raktárnyi oltás, azt beadatjuk, és viszonlátás, kalap, kabát, meg van oldva a vírushelyzet? :)

Itt kellene a kormánynak rendet tenni a fejekben, csak sajnos nekik meg pont az ellenkezője az érdekük.

Egyre inkább úgy néz ki, hogy igenis lesz vakcina, ha nem is túl sokáig hatásos, gyakran újraoltós, de lesz.

De ha nem lenne, is megfogható egy pandémia, ha a fertőzöttek elég kevesen és elég szétszórtan vannak már csak jelen.

Akkor nincsenek meg a gyors nagykörű fertőzés feltételei.

Közel sem olyan biztonságos és végleges, mint a vakcinával történő gyakorlatilag kiirtás (mert ha nem tud továbbadódni a vírus, egyszerűen kihal), de működhet.

"Az influenza oltást csak kevesen igénylik, többnyire idősek"

Felétek talán, de amúgy itt is tévedésben vagy.

Amúgy hogy ki kéri vagy nem kéri az oltást, az egy teljesen más kérdés. Vagy egyáltalán kötelező lesz-e, stb.

"megfogható egy pandémia, ha a fertőzöttek elég kevesen és elég szétszórtan vannak már csak jelen"

A járvány legelején is kevesen és szétszórtan voltak jelen a fertőzöttek. :o

"A járvány legelején is kevesen és szétszórtan voltak jelen a fertőzöttek. :o"

Nem éppen. Utólag azonosítható gócpontokkal indult.

Mire nálunk is megjelent, már ezernyi irányból jött egyszerre.

"a gócpontok is egy-két fertőzöttből alakultak ki"

Persze.

Akkor, amikor még fingja nem volt senkinek, mi is ez és nulla lépés volt ezek korlátozására.

Most márt foghatóbbak az ilyen gócok.

#12

" De ha nem végleges a megoldás akkor a fiatalok miért oltatnám magukat minden évben?"

Például ha kötelezővé teszik, akkor azért. De logikailag is könnyű belátni, hogy ha van egy jól működő vakcina, akkor azt érdemes beadatni, mert:

- a fiataloknál is okozhat a vírus súlyos tüneteket, ahogy már többen leírtuk

- a hosszútávú szövődményekről még viszonylag keveset lehet tudni, de nagyon úgy tűnik, hogy vannak neki bőven, és akár akkor is kialakulhatnak, ha enyhe a betegség lefolyása

- valószínűleg mindenki jobban jár, ha minden évben beadatjuk az oltást, mintha minden évben le kell zárni az országot (vagy alternatív lehetőségként minden évben összeomlik az egészségügy)

- még az sem lehetetlen, hogy léteznek olyan fiatalok, akik képesek felismerni, hogy ha nem adatják be az oltást, akkor az időseket és betegeket (is) veszélyeztetik, és ennek megfelelően cselekednek

#15

"A járvány legelején is kevesen és szétszórtan voltak jelen a fertőzöttek. :o"

Valóban. Több oka van, hogy nem sikerült akkor megfogni:

1. A kínai hatóságok csak lassan reagáltak az j vírusra (eleinte megpróbálták inkább eltussolni.)

2. Eleinte nagyon keveset tudtunk a vírusról. (például nem volt meg a tesztkapacitás, nem lehetett tudni, hogyan fertőz, stb.), így szinte lehetetlen volt a fertőzés terjedését követni.

3. Részben a fentiek miatt lehet az, hogy utólag kiderült, hogy már decemberben voltak fertőzöttek (igaz, valószínűleg nagyon kis számban) Európában, tehát a vírus már azelőtt szétterjedhetett, hogy felismertük volna egyáltalán a veszélyét.