Ha létezne egy magasan fejlett földönkívüli faj, akkor szerintetek ők felvennék a kapcsolatot az emberrel (akik tegyük fel intelligencia szinten mélyen alattuk vannak) vagy inkább csak megfigyelnék őket?

"Ha egy földönkívüli faj olyan szintre fejlődik, hogy képes a csillagközi utazásra akkor más területeken is egész biztosan magasabban fejlett mint például az ember. És egy ilyen terület lehet az etika."

Egyrészt egyik nem következik a másikból.

Másrészt az etika eleve nem egy objektív kategória. Két ember (vagy két faj egy-egy egyede) teljesen mást tarthat etikusnak, egyik sem lesz etikusabb a másiknál. Vagy másképp fogalmazva, mindkettejük azt gondolhatná hogy az övé a fejlettebb, mivel ez egy szubjektív dolog.

@19:

"a tudomány nem zárja ki a földönkívüliek létezését, csupán az embernél sokkalta fejlettebb fajok létezését, amelyek képesek a csillagközi utazásra, mert láss csodát, még nem fedeztek fel minket"

Nem, ilyet sem zár ki a tudomány.

Ezt a sorozatot nem válaszként írtam a kérdésedre, inkább érdekességképpen, ha érdekel a téma.

Vannak benne erkölcsi, etikai kérdéseket boncolgató kérdések is bőven. Ami az egyik fajnak etikus, a másiknak felháborító.

Ami még érdekes benne, hogy sorozatban az emberiség nem fejlődött olyan nagyon sokat, nem értek el egy magasabb szintet, egyszerűen csak feltalálták a térhajtóművet. Az etikai szabályaikat is csak azután hozták, miután belefutottak különböző helyzetekbe és megértették annak szükségességét.

Ugyanígy a való világban is előfordulhat, hogy egy civilizáció felfedezi a csillagközi utazás módját, de attól még "barbárok" maradnak egy jó darabig.

"Az én véleményem meg az, hogy igen."

Hogy neked mi a véleményed, az részletkérdés. A tények ettől még ellentmondanak neki.

Csak nézz végig a történelmen! Számtalan különféle nép, ami számtalan eltérő dologban volt fejlett. Az adott korra és népre jellemző erkölcs pedig pláne változatos volt, hisz az teljesen független egyes ágazatok technikai fejlettségétől.

@24: Nem igazán vágyom rá, hogy elkezdjek bármit kifejteni.

Te azt állítottad, hogy a tudomány szerint nem létezhetnek a miénknél fejlettebb fajok. Én csupán annyit mondtam, hogy ilyet nem állít a tudomány, és adtam egy tippet, hogy mit érthettél félre, amitől ilyen tévképzeteid vannak - ami esetleg egy támpont lehet, ugyanis ha újra átrágod és értelmezed, amit eredetileg nem sikerült, akkor talán a helyére kerülhetnek a dolgok.

Ha van konkrét kérdésed, akkor ha tudok, segíthetek.