Ha egy globális kihalási hullám hatására ismét lezajlana az evolúció, a maihoz hasonló élőlények alakulnának ki, vagy teljesen új lények keletkeznének?
Például ha egy meteor becsapódás hatásai kipusztitanak minden embert és a mai állatok nagy részét a földön és a vizekben akkor újra a majom mászna le a fáról?
Vagy mint a dinoszaurusok idejének végén és azok kihalása után az emlősök lettek a fö irányvonal az evulúcióban úgy most a rovarok vagy madarak lennének a domináns,továbbfejlődő faj?
Válaszaikat előre is köszönöm.
Wadmalac!
A @Kérdező egyértelműen leírta, hogy az állatok egy része megmarad (még azt is írtam, hogy miért gondolja a @Kérdező annyira domináns fajnak az embert, ha egyszer ő maga se hisz abban, hogy egy nagyobb katasztrófa után fenn tudna maradni a Föld hátán).
Mint írtam, ha a Föld a regenerálódása után helyreáll a hasonló korábbi állapot... és nyilván, ha megmaradnak állatok, akkor nem gondolnám, hogy a klasszikus halformák a kipusztultak között lennének. Ha meg a szárazföldön is megmaradnak állatok (így nyilván a növények is), akkor meg pláne nem tudni, miért változna az életformák fontosabb feloszthatósága...
Amúgy, ha egysejtűekből indulna az élet, és a Föld esetében feltételeznénk, hogy a helyreállása után hasonlóan alakulnának az életfeltételek, mint most, még akkor se nagyon látom, hogy miért lenne nagyon másféle a bonyolódó élet. Ahogy mások is írták, pl. a konvergens evolúció is...stbstb.
Mint számos példával rámutattam, a végtagszámok és ujjszámok létrehozásával széles tartományban eljátszott az evolúció, és határozottan látható, hogy pl. "célszerűen" konvergáltak az átlagban jellemző 5-3 ujjszám irányába (nagyobb testű lényeknél), sőt, a jellegzetes emlős tulajdonságok kialakulására is van újra és újra kialakítási próbálkozás... stb.
Nem igazán értem, hogy mindez miért alakulna másképpen, ha a Föld környezeti viszonyaiban egyszerűen ezek a közelítőleg optimális megoldások. Az evolúciós kísérletek (szimulációk is) egyértelműen bizonyítják, hogy az evolválás gyakorlatilag átfogó értelemben ismétli a megoldásait (pl. így lehet vele megoldatni matematikai problémákat), ha az adott környezetben a végső megoldások között nem túl sok-, vagy közelítőleg csak egy igazán jó megoldás van a hatékony szaporodás fenntartásához.
Ha a környezetben sokféle lehetőség van, és ha kellő idő van rá, akkor azt se igazán látom be, hogy ezek alkalmazására miért ne "jönne" rá idővel az evolválás. Ha megnézzük az evolúció alakulását, valójában az egysejtűből többsejtű állapot után nagyon gyorsan az állatvilág alapvonulatai kialakultak, de utána már újdonság nem jött létre, és iszonyú régen csak a formavilág variálódott ezen régi vonulatok mentén.
Az el tudom képzelni, hogy más bolygókon/holdakon teljesen más életformák és vonulatok alakulnak ki, mert más a gravitáció, más a légkör, mások a katalizáló anyagok...stbstb (pl. lehet, hogy ott az értelmes élőlények nem nagyobbak, mint nálunk egy egér...stbstb), és mivel nincs két egyforma bolygó, így könnyen lehet, hogy nem lesznek hasonló életformák az univerzumban. De ha van két majdnem ugyanolyan Föld, akkor nem tartom lehetetlennek, hogy azon a másik Földön is hasonlóan alakultak az evolválás útjai.
Ámbár egy olyan becsapódás, ami után csak az egysejtűek maradnának meg, igen valószínűtlen, hogy ne okozzon olyan változást, ami okán a Föld regenerálódás után, már nem tudná helyre hozni az eredeti állapotát, még a legjobb esetben sem.
Valószínűleg más pályára állna a Föld, megváltozna a forgása, a tengelyferdeség más lenne, vagy drámaian csökkenne a gravitáció, vagy nőne (anyagveszteség/növekedés)...stbstb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!