A tudomány miért nem vállalja fel azt a véleményét, hogy az élővilág magyarázatához nincs szükség Istenre?
Megy az elrárkózás, hogy a tudomány nem foglalkozik Isten létezésével, noha ez az egész nagyon is tudományos kérdés. A világegyetem keletkezésének egy hipotéziséről van szó, tehát a tudománynak állást kell foglalnia benne! Elég lenne csak lehozni egy cikket a Science-ben vagy a Nature-ban vezető tudósoktól annyit, hogy a természettudomány semmiféle bizonyítékot nem talált arra, hogy egy transzcendens lény teremtette a világegyetemet. És ennyi.
Többet tényleg nem kellene vele foglalkozni.
Ez nem elzárkózás, ha valami eleve falszifikálhatatlan, azzal nem tud és nincs is miért foglalkoznia a tudománynak.
Mellesleg most is nyilvánvaló hogy a természettudomány semmiféle bizonyítékot nem talált atta, hogy egy transzcendens lény teremtette a világegyetemet, tekintve hogy soha senki nem mutatott fel semmi hasonlót. Ennyi, minek ilyesmit külön bejelenteni?
#7
Azért mert a vallásosok folyamatosan hivatkoznak a tudomány adataira, hogy milyen a nap, a Föld stb... És hogy ezt valakinek teremtenie kellett.
"Azért mert a vallásosok folyamatosan hivatkoznak a tudomány adataira, hogy milyen a nap, a Föld stb... És hogy ezt valakinek teremtenie kellett"
Ehgen. Ebben hisznek. Na és?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!