Milyen hatással lenne a világra, ha mindenki átállna a vegetáriánus vagy vegán étrendre?

" szüksége van mindenféle tápanyagra. "

Lehet mindenfélével süketelni, de az összes esszenciális tápanyag megtalálható a növényekben (már százezerszer ki volt fejtve, tanulmányokkal alátámasztva).

" az ember foga mindenevő, "

A mindenevő soha nem jelentette azt, hogy mindent enni kellene, ez csak lehetőséget és nem kötelezettséget jelent. Ez szimplán csak egy evolúciós előny, mert ínséges időszakokban nagyobb az esély a túlélésre.

" de NEM TÖKÉLETESEN. Meg ugye drágán, "

Pedig tökéletesen meglehet oldani, csak utána kell nézni az élelmiszerek tápanyag tartalmának és a helyes ételkombinációnak.

MI az amit drágának találsz? Remélem nem a kókusztejre meg hasonló baromi fontos dolgokra (irónia) gondolsz :D

" A növénytermesztés szélsőséges esetben (állattenyésztés nélkül) ugyanilyen káros lenne."

Milyen szélsőséges esetben? A növénytermesztés 85%-a állati takarmányozás céljából történik, tehát a termőterületek 85%-a felszabadulna.

- Az ember mindenevő, tehát mindent ehet, nem pedig mindent KELL ennie. A többi mindenevő állat is így van vele. Az ember sem különb.

- A növényi alapú táplálkozás minden szükséges tápanyagot tartalmaz. Kivéve B12, de azt mindenki más is csak szintetikusan kapja meg mostanság, a húsban sincs meg természetesen már. Kivéve pl. a bio élelmiszereknél.

- Ha okosan megoldja az ember, nem a boltban veszi meg horror áron a vegán kaját, hanem vagy megcsinálja magának vagy pedig megrendeli a termelőtől töredéke áron, akkor jól kijön az ember. Én 30.000 Ft-ból kijövök és mindenből jó minőségűt veszek. Gyógyszereket nem. B12 vitamin havi ára 600-800 Ft. Ha nem akarnék egészségesen étkezni, 20.000 Ft-ból is kijönnék. De az egészségem fontosabb annál a 10.000 Ft-nál. Minimálbért keresek egyébként, albérletben vagyok.

- A növények nem termelnek metánt, ezért nem hiszem, hogy a környezetre károsabb lenne a kizárólagos növénytermesztés. Kevesebb termőterület is kellene.

#52

Ehhez csak annyit tennék hozzá, hogy a legolcsóbb az, hogyha magadnak termeled meg az élelmiszert. Én pl a napi betevőm egy részét már megtermelem (pár év múlva talán pár egzotikus dolgot leszámítva mindent megtudok termelni magamnak).

Csak sajnos erre az emberek nagy részének nincs lehetősége , így marad az őstermelőktől való vásárlás.

"tehát mindent ehet"

Nem, nem ehet mindent. A nyers zöldségek többségét pl. nem tudja megemészteni. Ugyanígy nem egészséges neki az sem, ha csak húst eszik. C vitamint, meg még néhányat mindenképpen kell ennie.

Stb. stb.

Persze ezen lehet javítani főzéssel, meg szintetikus anyagokkal, stb. - de akkor is az a helyzet, hogy pár millió év alatt kialakult, hogy az embernek mi a kedvező étrend. Ha ettől eltérsz, abból hosszabb távon baj lesz.

A többire inkább nem is válaszolok, mert süketek vagytok az érvekre.

" A többire inkább nem is válaszolok, mert süketek vagytok az érvekre."

Lol. Azért ezt kicsit durva olyanoktól hallani akik kész táplálkozástudományi tanulmányokat hagynak figyelmen kívül :D

" A nyers zöldségek többségét pl. nem tudja megemészteni. "

Egy nyers zöldséget mondj, a paradicsom héján kívül!

' A gond az, hogy kibírhatatlanul agresszívek vagytok, erőszakkal magyarázkodtok a szokásaitok mellett '

Jééézusom:))))

Ki nevezett nyiszlett tápocsirkének kit?

Ki nevezett horpadtmellűnek kit?

Ki nevezett szájtátinak kit?

Ki az aki magasról lesajnálja a tudomány jelenlegi álláspontját?

És amikor elfogynak az """érvek""", ki intézi el annyival, hogy legyetek fényevők?

Az összes választ elolvastam és sértegetés meg személykedés csak a te, és a többi húsevő kommentjeiben volt egyedül!

Adrika!

Ha nem voltak érthetőek a mondataim, akkor olvasd el újra őket. A vegánság még nem jár együtt az értetlenséggel.

hokaikám2: a mondataid azért nem érthetőek mert önellentmondások vannak benne. Nem vagy egyedül, minden húsevőnek (aki nem a túlélésért húsevő) szükségszerűen egyfajta tudathasadásos állapotban kell lennie ahhoz hogy a húsevést a mai formában folytathassa. És mindenféle eszement hülyeséggel magyarázkodva kell védeniük ezt a tudathasadásos állapotot amiből csak nagy lelki fájdalom árán lehet kijönni.

Tipikus önellentmondás pl ha azt mondod hogy szereted az állatokat de meg is eszed őket.

Ez ugyanolyan mintha azt mondanád hogy szereted a nőket de meg is erőszakolod őket. Vagy szereted a feketéket de azért láncra verve dolgoztatod őket.

Nem ezt mondtam, csak hogy a húsevéshez kell egyfajta tudathasadásos állapot. Ettől nem kevésbé ember valaki. Vegánok ettől függetlenül lehetnek ilyen állapotban más témákban.

Pl ha harciasan kiállok a környezetvédelemért de pöfögő dízel kocsival járok még a sarki boltba is. És ha valaki kérdőre von hogy ha olyan nagy környezetvédő vagyok akkor miért szennyezem én is durván akkor meg harciasan védeni fogom magam mindenféle álindokokkal meg magyarázom a végletekig hogy mégis miért van rendben a dízel és találok még kétes tanulmányokat is hogy alátámasszam ezt. Ilyenek velem is előfordulnak.

A mechanizmus teljesen emberi (sajnos), csak van olyan téma amiben súlyos áldozatai vannak ennek és ezért fontos tenni ellene, és vannak kevésbé súlyosak amiben rá lehet hagyni az emberre mert legfeljebb magát károsítja vele.