Holokauszt tagadóknak van bármi bizonyítékuk?

nana.

ez azért nem teljesen így működik.

ha teszem azt én azt állítom, hogy te szamarakkal szoktál fajtalankodni, akkor neked kell bebizonyítani, hogy sosem tettél ilyet? ügye, hogy nem.

a holokausztra vannak közvetett és közvetlen bizonyítékok, pl. vallomások, népszámlálási adatok, levelezések, hivatalos dokumentumok stb.

ezek alapján azt mondjuk, hogy megtörtént.

aztán vannak emberek akik ezeket a bizonyítékokat részben egészében cáfolják, megkérdőjelezik.

aztán vannak emberek, akik ezeket a cáfolatokat cáfolják.

végső soron a dolog azon dől el (mivel legtöbbünk se nem történész, se nem kémikus, sem nem akármi), hogy az ember kitől, mit olvasott és ki tűnik hihetőbbnek, vagy éppen kinek akar hinni.

butának tartani meg két okból se helyes:

1. lehülyézett emberrel vitatkozni lehet max. vitázni, meggyőzni nem.

2. neked sincs bizonyítékod, csak halottad, olvastad, hogy okos emberek azt mondták, így volt.

Az ilyenek sajnos azért merik tagadni, mert nincsenek tisztában a dolgokkal. Minden ilyen embert le kéne vinni a Duna partra a cipőkhöz és elmondanák nekik a valóságot és az igazságot mi történt ott (objektíven) akkor kicsit másképp szemlélnének... Azt látom divat lett a II. vh bűneit tagadni, divat lett milliók életét semmibe venni. (Arról nem beszélve a vh. idején sokak meghaltak akik nem csak zsidók voltak és értelmetlenül haltak meg minden oldalon.)

Összegezve szomorú de itt tartunk, valamilyen szinten az oktatásunk is felelős ebben.

Az elsöhöz annyit hozzá tennék, hogy nem csak ennyi bizonyíték van. Vannak korabeli videok, és több ezer amerikai, angol, orosz, francia katona beszámolója a táborok felszámolásáról. AZtán több százezer fogságban élt ember beszámolója...

Kérdezö a haverod, nem beszükült igazán, ö most éli gyerekkora forradalmát. Azt gondolja, hogy ha mást állít mint amit több millió ember akkor ö kitünik a sokaság közül. Találnia kellett egy témát, ami mindenkit megmozgat és azt olyan féleképpen elöadni, hogy az másokban negatív érzést keltsen. Ezzel ö kilóg a sorból és valakinek érzi magát. Ha mindenki helyeselne neki, akkor tuti épp az ellenkezöjét állítaná.

#7

Persze mert úgy megszedték magukat a lágerben hogy aztán a Seychelle szigeteken vettek egy tengerparti nyaralót és ott buliztak életük végéig. Hát nem logikus?

A viccet félretéve agyhalottakkal nem kell foglalkozni. Nálunk is volt egy öreg nő itt a házban aki megjárta a lágert és nem úgy tűnt hogy az egy akkora nagy buli lett volna.

A probléma abban gyökeredzik, hogy a holokauszt kárvallottjainak egyike-másika elkezdett hazudozni, a tényeket felnagyítani, az áldozatok számát megsokszorozni.

Ez pedig olyan túlzásokhoz vezetett, amibe a holokauszt tagadói bele tudtak kapaszkodni.

Egyébként úgy van, ahogy az első válaszoló mondja, annakkell bizonyítania, aki valamit állít, nem annak, aki az állítást kétségbe vonja.

#10

Csak ott az az aprócska bibi amin elhasaltok hogy már rég bizonyítva lett a felelősök el lettek ítélve. Tehát most ti jöttök ;)

A millió dokumentumfilm és pár feljegyzés ami még fennmaradt maga Auswitz a haláltábor ami még mai napig áll ne mondja senki hogy ez meg nem történt.

Persze a háboru után a németek próbálták meg nem történné tenni a dolgot ezeket lebontani ,eltusolni...