Fekete afrikai törzsek az őserdőkben, vagy a hasonlóan kulturált közép-ázsiai mongoloid török népek adtak hozzá többet az emberiség technológiai tudományos innovatív történetéhez?
Fekete afrikai törzsek az őserdőkben, vagy a hasonlóan kulturált közép-ázsiai mongoloid török népek adtak hozzá többet az emberiség technológiai tudományos innovatív történetéhez?
Nehezen eldönthető....
Mi a véleményetek?
Ebből is látszik, hogy mennyire nem tudsz semmit a nomádokról. Nem csak egyszerű sátras pásztorok voltak. Voltak erődítményeik és településeik is, amik között vándoroltak a legelőváltások során. Pl. Ivolga a hiung-nuk erődítménye volt. Emellett foglalkoztak földműveléssel is. A társadalmuk pedig legalább annyira rétegelt és centralizált volt, mint bármely másik népnek.
A definíció, amit belinkeltél elavult, napjainkban nem hiszem, hogy találnál magyar régészt, aki elfogadná.
Hű de nagy erőd, gondolom több sincs. Kínai építészekkel csinltatták, kínai motívumokkal, de ez valahogy ejthető volt. Egy épület felépítése is túl komplikált lehetett a korabeli nomádoknak.
Tipikus óvodás gyökér. Mutatnak neki példát erre nekiáll belekötni, hogy de hát ez nem is szép. Soviniszta barom.
Egyébként az honnan jött neked, hogy a rómaiak meg a görögök a sztyeppéről vándoroltak be? Csak mert ezzel a saját fehér felsőbbrendűség elméleted alatt vágod fát.
Ja, akkor küldj már nekem egy akadémikust, aki bizonyítja, hogy közép-ázsiaiak meg az afrikaiak semmivel sem járultak hozzá az emberiséghez és alsóbbrendűek? És légyszi ne a náci haverjaid 30-as évekbeli írásaira hivatkozz!
Rengeteg bizonyítékot kaptál, csak mivel bugris vagy nem vagy képes értelmezni őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!