Meddig fog még szaporodni az emberiség? Miért gondoljuk, hogy mindenkinek joga van élni?

Teljesen felesleges születésszabályozásra, vagy az erőforrások minimalizálására. Felesleges bármin is szigorítani. Az emberi faj alapból nem képes békében élni a társaival, így előbb- utóbb be kell következnie egy újabb világháborúnak vagy olyan természeti katasztrófának ami majdnem a felére fogja majd csökkenteni a mai emberiséget. Ha nem mi emberek teszünk erről (háború) akkor majd a természet gondoskodik a csökkentésünkről. Úgy mint régen a történelem folyamán amikor pestis dúlt, vagy kolera stb. Lesznek hasonló járványok,talán rosszabb mint a pestis amivel szemben az emberiség tehetetlen lesz.

Vagy ha nagyon riogatni akarnálak, akkor a migránsok is teszik majd a dolgukat, hogy általuk növekedjen a szaporulat, de minden más népnél csökkenjen..

"pénztől függően korlátlanul fogyaszthatunk"

Ha van pénzed, tudsz szaporodni és normálisan élni. A pénz és a hatalom a kontroll.

Részben a szociális rendszer miatt a gyerekekért segély jár, másrészt a szaporodási ösztönnek nehéz ellenállni és nem védekeznek mert felelőtlen ostobák.

Senki nem tud korlátlanul fogyasztani. Egy nap max 24 órát autózhatok vagy szemetelhetek, többet nem.

Nemhogy 100 év múlva, de 1 év múlva se tudja senki, mi lesz.

Részben a szociális rendszer miatt a gyerekekért segély jár,

Ahol a túlnépesedés van, ott nem jár segély a gyerekekért, de nyugdíj sincs, a várható élettartam pedig rövid, és lassan nő. Ott a gyerekek dolga lesz eltartani majd az idős szülőket (már ha megérik), és elég gyereket kell felnevelni ahhoz, hogy biztos legyen, aki majd szükség esetén segít.

Az erőforrások végesek, és ezekért megy a harc már most. A háborúk is pusztítják a népet.

Én nem hiszem, hogy valaha sikerülni fog ezt így beszabályozni, hogy egy ember ennyit fogaszthat... Mert mindig lesznek olyanok (egy ember a sok fölött, egy csoport a nép felett, egy nép a másik nép felett stb.), akik a hatalmat gyakorolják a többiek felett, és amíg a sokaságnak semmit nem szabad, csak korlátokkal, neki mindent szabad... Az ember az ilyen, mindig uralkodni akar a másikon, és ha a másiknak több van, mint neki, akkor meg akarja tőle szerezni.

Ha minden egyes emberhez odamész egyenként, és elmagyarázod neki, hogy mégis ésszerű lenne ilyen utópiában élni, amit felvázoltál, akkor lehet, hogy megérti, és egyetért, de a valóságban az emberek nem a józan ész szerint élnek, hanem hatalmi, érzelmi stb. érdekek szerint. A valóságban a konfliktusok, az önzés, az önérdek váltják ki a legtöbb reakciót az emberből, és nem pedig a közösségért érzett aggodalom. Ez mindig így volt, és így is lesz.

Egyébként ilyenkor a "szabályozást" el fogja végezni a természet maga. Egy nagy háború, egy hatalmas éhinség, járvány és pusztulás vissza fogja vetni az emberiséget. A történelemben is ez volt helyi szinteken: egy adott terület virágzott, az emberek jól éltek, elszaporodtak, és ekkor kitörtek a háborúk, járványok, a népesség nagy része elpusztult, minden sivár lett és a romokon kezdődött újból az egész. Énszerintem ez lesz globális szinten is. Mert az tényleg nem normális, hogy a nyugati világ a föld lakosságának 10%-a, de az összes pénz és étel 90%-a itt van. Persze lehet, hogy ezek az adatok túlzóak, de érted a lényegét annak, amit mondani akarok. Ebből előbb-utóbb világméretű konfliktus lesz, és az a helyzet, hogy ami most van bevándorló hullám, az kutyafüle ahhoz képest, ami majd még ezután lesz. Ugyanis mivel csesszük szét a földet, az éghajlat is változik, és a trópusok lassan lakhatatlanok lesznek. Vándorló hullámok, embercunamik fogják ellepni Európát és USA-t.

Ez egy elég bonyolult kérdéskör. és a válasz összetett, hogy miért így van és hogy talán miért lesz mindig így.

Miért tartunk életben mindenkit? mert egyrészt ez a keresztényi hozzáállás és ez az az uralkodó szemlélet, ha van rá keret és megtehetjük , akkor minden emberi élet érték. a nyugati kórház rendelkezik olyan felszereléssel, hogy megmenti azt is , aki Afrikába felszerelés hiányában csak a lassú halál vár rá. Mellesleg ha az embernek a saját életéről vagy családtagja, gyereke életéről van szó , akkor ők is azt preferálják , hogy mentsék meg őket ha lehet. Az ember tud önfeláldozó lenn, ha kell, de csak úgy hogy adják oda gyógyszert a szomszéd ágyon fekvőnek mert több esélye van , és nem ugy hogy tartsák meg a gyógyszert a jövö héten érkezőnek.

-Mennyire etikus életben tartani? Ha az ember keresztényi szemléettel nézi, akkor minden emberi élet érték, akkor végtelenségig. Mert hol húzod meg a határt? Ott aki élni akar? Vagy a borzalmas fájdalmak között már ne? vagy hasznos tagja a társadalomnak? EZ nem egy jó irány. És nehéz helyzetekben, aki nem életképes, ő úgyis meg fog halni, teljesen feleleges ezen gondolkodni. Ha meg bőség van , akkor meg mentsünk meg akit tudunk.

Születés szabályozás? Egyrészt Kinába pl van születés szabályozás, és a népesség csak nagyon lassan csökken tőle. Másrészt ahol sok gyerek van , ott nagy a gyerek halandóság ott hiába születt 10 gyerek, 4-5 éli meg a felnött kort. Tehát a sok gyerek természet válaszaa népesség fenntartására. Viszont amint megjelennek, azok a körülmények , hogy 1-2 gyereket nagy bizonyosággal fel lehet nevelni, akkor az emberek azonal vissza fogják magukat természtesen is pl Indiában is elindultak effelé. A másik vonal pedig a vallási előírás,ok, ez sem tudsz vitatkozni,mert ott megyőződésről van, ott nem használ a törvényi előírás. MAx az veszély áll fenn, hogy ők lesznek a többségi társadalom .

A pénz vagy hatalom esetében mindig több járt. A törzsfönök, a legjobb harcos több élelemhez jutott, több felesége volt, legjobb ellátásban részesült. Ez mióta a világ a világ így volt és így lesz. A szocializmus szép gondolat, de nem megvalósítható, mert mindig vannak egyenlőbbek. Ilyen mesetséges társadalom maximum akkor jönnek létre ha kiapadó van a készlet vagy ha be kell osztani mert nem lesz.

Amugy meg ha csak az energiára gondolsz akkor folynak kutatások az alternativ erőforrásokkal. Már most is vannak elektromos árammal müködő kocsi, stb. amik nem környezetszennyező, másrészt kiváltja a kőolajat.

Sokkal valószinübb , hogy élelem és viz ellátással lesz a gond, és persze , hogy járványok fognak kitörni, amik megtizedeli a népességet.