A naprendszerben melyik bolygó a legalkalmasabb arra, hogy jövőben az emberiség letelepedjen rajta?

Egyenlőre a Mars tűnik annak. A gázbolygók eleve kiesnek, a Merkúr meg túl forró.

Esetleg még néhány hold jöhet szóba.

Vannak Holdak amik még játszanak:

Európé: A Jupiter Holdja, A 10-15 km vastag jégréteg alatt hatalmas óceán húzódik, ami elég meleg hogy cseppfolyós halmazállapotú legyen, ráadásul a jégréteg megvédi a Jég-alatti világot a halálos sugárzástól ami a Jupiterből és a Napból érkezik. Ami probléma lehet az a feltételezett idegen életformák, és baktériumok.

Enceladus: A Saturnus Holdja, szinte ugyan az a helyzet ami az Europé esetében, csak sokkal kisebb, valamint a vulkanikus aktivitása is jelentősebb.

Titán: Eltekintve a -175 °C fokos felszíni hőmérséklettől, (a Marson este: 140°C) Sűrű légkörrel rendelkezik, Metán, Etán tavak borítják. A táj nagyon hasonlítana a Földi sziklás, tavas tájakhoz, persze a domináns szín a sárga lenne. Itt is lehetne számítani betegségekre, a feltételezett baktériumok miatt.

Érdekesség: A Metán-cseppek kétszer olyan lassan esnek a Titánon, mint az eső a Földön. Két más-fél méteres szárny segítségével könnyen repülhetnénk mint a madár. Kiugrálhatnánk a tavakból, mint a delfinek.

> „Ami probléma lehet az a feltételezett idegen életformák, és baktériumok.”

Ha a sok hónapos odaúttól mondjuk eltekintünk, mert az a Marsnál is probléma, meg a 10-15 km-es mélyfúrástól is, ami a Földön sem egy mindennapos teljesítmény… (Így kapásból 12 km-es rekordot találtam: [link] mondjuk feltehetőleg keményebb sziklában.) Az idegen életformáknak meg nem nekünk lenne probléma, hanem mi lennénk az neki, legalábbis a földi körülményekből kiindulva; ez inkább erkölcsi probléma (de ha a mi életben maradásunk múlik rajta, akkor tényleg egyértelmű, hogy inkább ők szívjanak).

> „(a Marson este: 140°C)”

Inkább a sarkokon télen este, az egyenlítőre este –70 °C-ot találtam. Bár elbizonytalanodtam, hogy nem-e a nyárra vonatkozik az adat.

> „Érdekesség: A Metán-cseppek kétszer olyan lassan esnek a Titánon, mint az eső a Földön. Két más-fél méteres szárny segítségével könnyen repülhetnénk mint a madár. Kiugrálhatnánk a tavakból, mint a delfinek.”

Ezekhez kapcsolódóan kiegészítések:

[link]

[link]

[link]

[link]

Tök mind1 mert hivatalosan elismert technológiával amit elvileg használnak a Földet nem lehet elhagyni a Van Allen belt miatt. A Holdraszállás is hazugság,ha voltak is a Holdon biztosan nem akkor és nem rakétatechnológiával. Még egyszer mondom Low Earth Orbitnál feljebb nem lehet élő embert juttatni az űrbe a sugárzás miatt,hazudhatnak ameddig akarnak. Ez egy olyan mesterséges intelligencia által "iderakott" láthatatlan burok a Föld körül ami kozmikus karanténként,börtönként funkcionál. Az hogy miért van lakat alatt a Föld inkább ne akard tudni.

Ha nem hiszitek el akkor megsúgom,hogy ezek olyan témák amikor nyíltan nem lehet beszélni viszont a beavatottak Hollywoodon keresztül filmekben a cselekménybe szőtt metaforákkal,allegóriákkal tudatják ezt velünk a Naprendszer és az emberiség eltitkolt történelmével együtt. A legtöbb nagy mozifilmnek ez a rejtett célja,hogy elmondanak titkokat amiket csak azok értenek meg akik igencsak jártasak a mitológiákban és okkult szimbolizmusok világában.

Csakhogy a burokról említsek 3 példát a közelmúltból: Under the Dome,Wayward Pines,Maze Runner.

Felejts el mindent amit a hivatalos tudomány tanít a Naprendszerről és az Univerzumról.A legtöbb kőzetbolygó üreges és belülről lakható-lakják is,minden bolygó magjában nem egy tömör vasgömb van a nem létező többezer km-nyi "magmaköpeny" alatt hanem egy belső központi "Nap". Pont hogy a felszínen lakható bolgyó az ami ritka. A Vénusz és a Szaturnusz legtöbb holdja belülről lakott.

Most pedig várom az oltásokat.