Fekete afrikai törzsek az őserdőkben, vagy a hasonlóan kulturált közép-ázsiai mongoloid török népek adtak hozzá többet az emberiség technológiai tudományos innovatív történetéhez?
Fekete afrikai törzsek az őserdőkben, vagy a hasonlóan kulturált közép-ázsiai mongoloid török népek adtak hozzá többet az emberiség technológiai tudományos innovatív történetéhez?
Nehezen eldönthető....
Mi a véleményetek?
Afrika évezredeken át, az európai hódítás kezdetéig,
az emberi civilizáció fejlődésének élvonalában állt. Afrika volt az emberiség bölcsője, majd pedig
olyan birodalmak színtere, mint az ókori Egyiptom és Núbia, az axumi etióp királyság, Nagy
Zimbabwe, Mali és Ghána, amelyek korukban, semmiben sem, maradtak el a többi földrész
színvonalától sem a gazdaság és államszervezés, sem a tudomány és filozófia, sem a kultúra és
művészet, sem az építészet és technika terén.
Ezt követően azonban a rabszolga kereskedelem és a gyarmati uralom megtörte az afrikai
civilizációk addigi dinamikus fejlődését, kisajátította annak emberi és anyagi erőforrásait. A kontinens
népeit a külső vallási és kulturális befolyás, valamint a gyarmati rendszer érdekeit szolgáló oktatási
rendszer elidegenítette saját értékeitől és kultúrájától, a rasszista ideológián alapuló történetírás pedig
a tényeket eltorzítva szándékosan eltagadta Afrika történelmi múltjának vívmányait.
Idézet forrása:
A középázsiai néápek mongoloid knézetű népek, melyek kissé keveredtek kaukázusi fehérekkel.
Elég ha megnézed őket élőben, vagy nagy sporteseményeiket vagy tüntetéseikről készült képeket videókat a neten.
Minden antropológus annak látja őket, nézzed meg az antropológiai könyveket: [link]
Az egyiptomi civilizáció egyáltalán nem volt lemaradva a sumer civilizációtól,és történelmi távlatokban gondolkodva nem is sokkal fiatalabb annál,lehet,hogy inkább egyidősek.
De mond már meg miért fáj neked,hogy a közép-ázsiai népek találtak fel egy csomó lovaglással és hadászattal kapcsolatos dolgot ?
Szerintem teljesen logikus,hogy a gyakran hadakozó és lótartással foglalkozó népek élen jártak ilyen téren.
Egy kis rasszizmust is érzek a dologban,jól sejtem ?
A mongoloidok különben is találékony,jó eszű népek általában.
Rasszista barom kérdező. Meg amúgy is. Ráadásul mi alapján tartod Sumert fejlettebbnek Egyiptomnál? Nem volt az. Meg az sem európai.
Megkérnék minden magát értelmesnek érző válaszadót, hogy ne írjunk ennek a nyomorultnak több választ! Köszönöm!
A kérdező egyértelműen rasszista és nagyon buta. A törökök az europid nagyraszhoz tartoznak nem a mongoloidhoz és a nyelvük is más. Olyan meg nincs hogy oszmán törökök. Oszmán a dinasztia alapítója volt. Ők oguz törökök.
Szerintem a ló háziasítása elég nagy dolog a történelemben és a hozzá tartozó eszközök használata. Látszik hogy fogalmad sincs hogy miről is beszélsz. Amúgy 2015-ben a kémiai nobel díjat egy török kutató kapta, de tudom azt fogod mondani az illető biztosan japán vagy koreai lehet :)
Oghuz törökök mongoloid kinézetet mutatnak mesztic szerűen keveredtek kaukázusiakkal, nézzed meg a képeket (legtöbbet az átlag magyar lecigányozná kinézete alatt)
Antropológiai könyvek az Oghuz türkjeid mongoloid kinézetéről:
De ha nem hiszed a profi antropológusok megállapításait nézzed meg a képeket :
Oszmán törökök hogyne lennének, nézzed mennyi profi történész használja könyveiben a kifejezést:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!