Budapest igazi nyomorvárosnak számított az átlagembernek a Monarchia alatt? A magyar fővárosi lakásokban laktak a legzsúfoltabban, ha más fővárosokkal összevetjük. 6 személy jutott egy szobára ami a korszakban is sokkoló volt.
GYK-n az IQ-light emberek szótára Lejáratta magát = > népszerűtlen ám igazolható bizonyított tényeken alapuló állítás.
IQ-light mentalitás: Mindegy ha hülyeségeket beszélsz és bizonyítani sem tudod, csak népszerű legyen amit mondasz.
Kürasszír, Minimális logika kellene, különben majd ismét butaságokat beszélsz. A következő két dolog ugyanis nem kapcsolódik, vagy következik egymásból:
Attól, hogy a németeknek átlagban jobbak voltak a lakhatási körülményei mint a briteknek, még teljesen igaz marad az állítás, hogy BP-n a századfordulón 6 emberre jutott egy lakószoba.
# 35
tudod, az a gond, hogy Te annak ellenére vezetted le, hogy a németek jobban éltek, mint a britek, hogy a brit GDP/fő és a brit reálbérek magasan verték a németeket.
Plusz még 1914 előtt német vendégmunkások nagy számban dolgoztak Nagy-Britanniában, addig brit vendégmunkások jellemzően nem dolgoztak Németországban.
1914 előtt Nagy-Britannia a világ legnagyobb hitelező állama volt, Németorzság pedig az egyik legnagyobb adósállam.
# 35
IDÉZLEK: "Kürasszír, Minimális logika kellene, különben majd ismét butaságokat beszélsz. A következő két dolog ugyanis nem kapcsolódik, vagy következik egymásból: Attól, hogy a németeknek átlagban jobbak voltak a lakhatási körülményei mint a briteknek, még teljesen igaz marad az állítás, hogy BP-n a századfordulón 6 emberre jutott egy lakószoba."
NEM IS KAPCSOLTAM ÖSSZE A KÉT ÁLLÍTÁST.
Tehát csúsztatsz, szokás szerint. :DDDDD
ÉN UGYANIS EZT ÍRTAM: "Nemrég még az 1914 előtti Nagy-Britannia volt nyomortanya neked és lelkesen bizonygattad, hogy annak ellenére, hogy a brit GDP/fő magasan felülmúlta a németet, a németekhez képest a britek szegények voltak."
"NEM IS KAPCSOLTAM ÖSSZE A KÉT ÁLLÍTÁST." De valójában már azzal összekapcsoltad hogy beszélgetés legelejét ezzel indítottad. Most már persze rájöttél, hogy logikailag hibás volt, és kihátrálnál belőle. De sajnos a hozzászólások megmaradnak.
Híres vagy a mellébeszélésről és az off-topicok generálásáról. Neked mindig ennyire összevissza jár az agyad a való életben is? Koncentrációs zavar vagy valami aspergeres kórság okozza ezt?
Igen. Az Ipari forradalomnak a közvetlen folytatása folyamatosan ami a kérdésben szerepel.
A linkelt oldalon:
- "A tizenkilencedik század vége..." Vagyis 1900 környéke.
- "1880 és 1910 között Bécs lakossága..."
- "1870 után Budapest..."
- "Budapesten már 1889-ben..."
- "1896-ban pedig svájci"
- "1901-ben Budapest lakosságának"
--- Ipari forradalom: 1769-1850
--- Az oldal dátumai: 1870-1910
És a szövegben is felhozza a technológiai fejlődést elemeit elég nyilvánvaló módon: "egyik legmodernebb város", "tömegközlekedés", "elektromos villamos", "első földalatti".
Ez azonos történelmi folytonosságot jelent és nem független az ipari foradalomtól és a súlyos lakhatósági körülmények Európában ebből adódtak, mind Magyarországon, mind Nyugat-Európában egyaránt.
És figyelmesen olvassunk, mert a 21-es válaszban volt az 1900 környéki lakhatás is. Idemásolom:
Lakhatás az Egyesült Királyságban - wiki
Bérlés 1900 és 1939 között /
"A magánbérleti piac a háború előtt 90% -át biztosította a lakásoknak. ... 1938-ra csak a lakáskészlet 58% -át fedte."
Szerintem a könyv nagyon félrevezethetett, de előfordul az ilyen amúgy.
# 40
IDÉZLEK: ""NEM IS KAPCSOLTAM ÖSSZE A KÉT ÁLLÍTÁST." De valójában már azzal összekapcsoltad hogy beszélgetés legelejét ezzel indítottad. Most már persze rájöttél, hogy logikailag hibás volt, és kihátrálnál belőle. De sajnos a hozzászólások megmaradnak. Híres vagy a mellébeszélésről és az off-topicok generálásáról. Neked mindig ennyire összevissza jár az agyad a való életben is? Koncentrációs zavar vagy valami aspergeres kórság okozza ezt?"
TE AZTÁN TUDSZ HAZUDNI. :DDDD
Valóban..... sajnos a hozzászólások megmaradnak, így persze kiderül, hogy hazudsz, hiszen az én hozzászólásomban nincs összekapcsolva a két dolog.
Hiszen az én hozzászólásomban sem a német, sem a budapesti lakhatási körülmények nem szerepelnek.
MÁRPEDIG ÉRDEKES, HOGY KAPCSOLHATNÉK ÖSSZE KÉT OLYAN ÁLLÍTÁST, AMELY EGYÁLTALÁN NEM IS SZEREPEL A HOZZÁSZÓLÁSOMBAN?
Szerinted hogy lehet két olyan állítást összekapcsolni egy kommentben, amely két állítás nem is szerepel az adott kommentben?????????
Egyébként kérdező az oldal amit mutattál csak hiányos, ennyi vele a gond - bár nem néztem miket ír még.
Végig arról szól, hogy hogyan növekedett a lakosság Bécsben és Budapesten is háromszorosára, és Budapest modern várossá fejlődik elektromos villamossal és földalattival. Majd rátér arra, hogy a történelmi közlések "álomvilág"ként mutatják be Budapestet...
És ez igaz is! De ugyanilyen "álomvilág"-ként muatták be magát az ipari forradalmat is, mint a "tehnológia diadalát", miközben rengeteg hátránya volt egész Európában az elképesztő mértékű lakáshiányok miatt, a nyomor és rossz munkás tömegek körülményei miatt.
A több iédzet lényege vonulatában csak két dolgot tett hozzá:
1. Az előzményt mint az ipari forradalom
2. Budapest mellé ugyanazoka Nyugat-Európában is.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!