A nemesek és királyok mind rokonok voltak?

Mert ha a hatalom és a pénz megtartása érdekében a nemesek és királyok, egymás családjaiba házasodtak be, akkor ez pár száz év után azt eredményezi, hogy mondjuk Európa országainak a nemeseinek és királyainak a túlnyomó többsége rokon egymással, hisz mindegyik nemes és király keveredett mindegyik nemessel és királlyal nem? Meg minden európai király és nemes aki az 500-1000-es években éltek, azoknak a leszármazottjai keveredtek egymással, ami tudja azt eredményezni, hogy az 1900-as évekre majdnem az összes nemesnek és királynak összefonódik a családfája az ősi felmenőiken keresztül? Úgy értem, hogy mondjuk IV. Károly az utolsó magyar király felmenői között vannak Habsburgok, de néhány Árpád-házi királynak a leszármazottjai, beházasodtak a Habsburgokhoz és rajtuk keresztül így az utolsó magyar királyban is Árpád-házi vér folyt, meg persze ezen kívűl is nagyon sok régi nemes és király vére. Meg ha II. Erzsébet családfáját visszavezetnénk ezer évvel, akkor láthatjuk, hogy nekik is voltak Árpád-házi elődeik. De az ilyenek akár régebbre is visszanyúlnak mint 1000-1500 év és a Krisztus körüli időkben élő nemesek és uralkodók sarjai ugyanúgy egymás között házasodtak a pénzük és hatalmuk megtartása érdekében, de aztán azoknak az utódjai meg a középkorban is folytatták ezt a tevékenységet, így akár az 1900-as években élő európai nemesek és uralkodók nagy része visszavezethetné a családfáját 2000 évvel ezelöttig is, ami miatt majdnem mindegyik uralkodó és nemes rokon. Ez az elmélet mennyire helyes?