Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Görögország a legfiatalabb...

Görögország a legfiatalabb országok között van Európában? 1830-ban lett csak független.

Figyelt kérdés

Az óriási görög propaganda ellenére, Görögország nem Európa legöregebb országa, hiszen 1830 előtt nem létezett.


Föld (LAND) vagy valamilyen többséget alkotó etnikai csoport "földje" csak egy néprajzi , és nem politikai fogalom mint az ország. Egy országnak saját szervezésű állama kormánya van, ami az adott területen fennhatóságot gyakorol.


Görögország már az ókorban is ritkán volt egységes állam, tehát nem voltország az ókori történelmének túlnyomó idejében. Nincs kontinuitása a görög államnak, hiszen az oszmánokhoz tartozott jóidejig.



febr. 22. 15:02
 111/143 Mojjo ***** válasza:
100%
@107: Ha így is lenne (nincs, de lényegtelen), teljesen irreleváns lenne arra nézve, mekkora hülyeséget mondtál egy olyan korban, ahol az azonnal előhívható filmes instax kamerák újra fénykorukat élik és a Pentax ismételten filmes SLR fejlesztésébe kezdett. Sőt, tulajdonképpen ha életemben nem fogtam volna fényképezőgépet, még nagyobb zakó lenne neked, hogy egy ilyen full laikus is tudja, milyen marhaságokat beszélsz. És ez lenne az érved? Ezt tudtad kitalálni? Amivel csak még mélyebb szarba tudod maximum keverni magad? Az szép...
márc. 14. 22:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 112/143 A kérdező kommentje:

"Az enciklopédiák és lexikonok se szakirodalomnak, se forrásnak nem minősülnek."


Nettó baromság. Legtöbb Britannica cikket komolyabb tudósok írnak (több könyvel és nemzetközi hivatkozással rendelkeznek), mint a kis gagyi k-európai magyarka tudósok akinek éppen írod a munkádat. Ne légy már ennyire nevetséges!

márc. 15. 12:16
 113/143 A kérdező kommentje:

Habsburg állam nem létezett, se Habsburg birodalom nem létezett. Nem találsz olyan pecséteket, olyan régi épület címereket, se pénzeket, se törvénycikkeket, se nemzetközi szerződéseket melyen "Habsburg Birodalom" szerepelt volna vagy meg lett volna említve. Ezt a kifejezést csak utólagosan a történészek kreálták, hogy ne kelljen a Habsburg uralkodók kilométeres címeit (mely címekkel a hatalmat különböző területeken gyakorolták) megemlíteni!


Tehát a Habsburg Birodalom nem valós állam, hanem egy történészek által kreált RÖVIDÍTÉS. Tudod mit jelent a rövidítés szó?

márc. 15. 12:21
 114/143 kürasszír ***** válasza:

# 113


IDÉZLEK: "Habsburg állam nem létezett, se Habsburg birodalom nem létezett. Nem találsz olyan pecséteket, olyan régi épület címereket, se pénzeket, se törvénycikkeket, se nemzetközi szerződéseket melyen "Habsburg Birodalom" szerepelt volna vagy meg lett volna említve. Ezt a kifejezést csak utólagosan a történészek kreálták, hogy ne kelljen a Habsburg uralkodók kilométeres címeit (mely címekkel a hatalmat különböző területeken gyakorolták) megemlíteni!"


Hát, a történészek egybehangzó véleménye szerint létezett.


Ugyanis attól, hogy a Habsburg államnak nem volt rögzített, hivatalos neve, attól még államként létezett.

márc. 15. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 115/143 kürasszír ***** válasza:

# 112


IDÉZLEK: "Nettó baromság. Legtöbb Britannica cikket komolyabb tudósok írnak (több könyvel és nemzetközi hivatkozással rendelkeznek), mint a kis gagyi k-európai magyarka tudósok akinek éppen írod a munkádat. Ne légy már ennyire nevetséges!"


Te erre a szócikkre hivatkoztál: "Austria–Hungary" in the Encyclopædia Britannica, 11th ed. 1911.


EGY 1911-ES KIADÁSÚ LEXIKONBÓL.


Tudod, mennyire elavult egy 113 évvel ezelőtt kiadott lexikon?


Hiába írják benne, hogy Magyarország önállóan kötött nemzetközi kereskedelmi szerződéseket 1867 után, ha egyszer ilyen szerződések a valóságban nem léteznek.


Te talán találtál ilyen, Magyarország által 1867-1918 között önállóan kötött nemzetközi szerződést?


NYILVÁN NEM, MERT NINCS ILYEN.


Ebből logikusan következik, hogy az 1911-es lexikonodban súlyos tárgyi tévedés szerepel, ergo nem hiteles, nem megbízható.

márc. 15. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 116/143 A kérdező kommentje:

[link]


"We, Francis the First, by the Grace of God Emperor of Austria; King of Jerusalem, Hungary, Bohemia, Dalmatia, Croatia, Slavonia, Galicia and Lodomeria; Archduke of Austria; Duke of Lorraine, Salzburg, Würzburg, Franconia, Styria, Carinthia and Carniola; Grand Duke of Cracow; Grand Prince of Transylvania; Margrave of Moravia; Duke of Sandomir, Masovia, Lublin, Upper and Lower Silesia, Auschwitz and Zator, Teschen and Friule; Prince of Berchtesgaden and Mergentheim; Princely Count of Habsburg, Gorizia and Gradisca and of the Tirol; and Margrave of Upper and Lower Lusatia and in Istria".[29]


A történészek ezért TALÁLTÁK ki és máig használják a kifejezést: "Habsburg Birodalom". Ez egy rövidítés, amit csak történészek hasznltak. Ilyen birodalom név hivatalosan tehát nem létezett soha. Nem találod meg pescéteken, sem pénzeken, sem törvények szövegében, sem uralkodói rendeletekben, sem nemzetközi szerződésekben, sem intézmények bejárata feletti címerekben. SEHOL, semmi hivatalos papírban.

márc. 16. 11:06
 117/143 A kérdező kommentje:
Államként sem létezett az 1849-1867 közötti 18 évet leszámítva, hiszen egy államnak egyetlen közös kormánya van.
márc. 16. 11:08
 118/143 A kérdező kommentje:

Még mindig várom a bizonyításodat, ami szerit az ókori Hellász nem csupán csak Görögföld (görögök által lakott föld) hanem Görögország volt.


Nemzetközi szerződéseket külön is kötött Ausztria és Magyarország.


Olvass: [link]


Van amelyik nemzetközi szerződés csak magyar és van amelyik nemzetközi szerződés csak osztrák területekre vonatkozott.


ezért mondtam neked hogy általános történészek helyett ebben a témában szaktörténészekre kell hagyatkozni, azaz JOGTÖRTÉNÉSZEKRE.


Ezért vesztetted el ezt a vitát is (ahogy eddigi vitáink 80%-ban mattot kaptál tőlem).

márc. 16. 12:22
 119/143 kürasszír ***** válasza:

# 116


IDÉZLEK: "A történészek ezért TALÁLTÁK ki és máig használják a kifejezést: "Habsburg Birodalom". Ez egy rövidítés, amit csak történészek hasznltak. Ilyen birodalom név hivatalosan tehát nem létezett soha. Nem találod meg pescéteken, sem pénzeken, sem törvények szövegében, sem uralkodói rendeletekben, sem nemzetközi szerződésekben, sem intézmények bejárata feletti címerekben. SEHOL, semmi hivatalos papírban."


Csakhogy létezett Habsburg állam, mert:


1.) Egyetlen hadserege volt.


2.) Egyetlen külpolitikája volt.


3.) Közös pénze volt.


4.) Ezen fenti ügyeket egy birodalmi központból irányították.

márc. 17. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 120/143 A kérdező kommentje:

Ezek nem államok ismertetőjegyei hanem uralkodódinasztiák államokon átívelő szervezetei.


Olvasd el ezt a cikket: [link]

Még perszonáluniókban is létezhetett közös azaz DINASZTIKUS hadsereg

és közös DINASZTIKUS külpolitika meg mindig kötelező volt.

A perszonálunió nem államunió !!!! Kevered a szezont a fazonnal.



A pénz néha közös volt a Habsburg uralkodók alatt néha nem.

márc. 17. 21:46

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!