Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » Sok közgazdász miért híve a...

Sok közgazdász miért híve a mai napig is a szocializmusnak, amikor az a rendszer csak nyomort és éhezést szült?

Figyelt kérdés

2022. júl. 24. 22:52
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 11/131 anonim ***** válasza:
79%

Olyan sok közgazdász lenne híve a szovjet típusú szocializmusnak? Vagy a skandináv típusú nálad nem számít?

Ha a szocialista országokat önmeghatározás alapján válogatod, akkor valóban csak szovjet típusúakat találsz. Kb úgy, ahogy a "demokratikus" szót is csak a legkevésbé demokratikus államok nevében találod meg.

2022. júl. 25. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/131 anonim ***** válasza:
61%

A szocializmusaal az a probléma, hogy azon alapul, hogy elosztogatják azt a pénzt, amit más, keményen dolgozó emberek termelnek meg, azoknak, akik nem dolgoznak olyan keményen.


Ez egy ideig megy, csak aztán egy idő után a rendszer(állam) kifogy a más emberek pénzéből, és nem lesz mit osztogatni. Ez az univerzális tapasztalat.


Ezt látod most a rezsicsökkentéssel pl. (már nem fenntartható mindenki részére), és előbb-utóbb a fix benzinárat is eltörlik, mert hiánycikk lesz a benzin. Már most tankolási korlát van minden kúton (MOLnál is).


Alapszabály a közgazdaságtanban, hogy nincsen ingyen ebéd.


Nem tudom, hogy hány éves vagy, de nézd meg pl. a Besúgó c. sorozatot. Ha valami normális cuccot akartál, azt feketén kellett megvenned (pl szappant, farmert, stb.) Mert a központi árszabályozás miatt nem érte meg ezeket importálni külföldről.

2022. júl. 25. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/131 A kérdező kommentje:
Egy nyugat-európai országban még mindig sokkal jobban él a dolgozó ember, mint a Szovjetunióban vagy Kínában, ahol dolgozhatsz 16 órákat a gyárakban éhbérért
2022. júl. 25. 13:06
 14/131 anonim ***** válasza:
100%

"Meg a vezetök sem voltak ennyire gazdagok"

Azért ezt kiigazítanám. Egyrészt a gazdagság fogalma egészen másutt húzódott. Másrészt nem kellett egyénileg gazdagoknak lenni, hiszen övék volt egy ország. Voltam középiskolás koromban a Mezőgazdasági vagy milyen Múzeumban, mentünk felfelé a lépcsőházban, tele volt hihetetlen trófeákkal, mindegyik alatt plakett hirdette, hogy melyik állami vagy pártvezető lőtte. Kíváncsi vagyok, kint merték-e hagyni ezeket. :D Szombaton délután elvitte a fekete Volga a vadászházba az elvtársat (míg nem volt szabad a szombat), ahol a helybéli tsz-elnök két alkalmazottja szakácskodott és pincérkedett egész este, majd hajnalban mentek lőni. A tsz-elnök az esti nehéz vacsoráért, borokért és két alkalmazottjáért kapott egy fél szarvast, amit a tsz húsüzemében dolgoztak fel neki ingyen. Biztos vagyok benne, hogy elvtikénk a puskát sem vette meg, hanem kívánságára olyant vettek, ami a legjobb volt hazai viszonyok között, oszt csak aláírta, hogy átvette.

Nyilván fenn van még a neten a cikk, ami a veszprém megyei első titkár dolgait tárgyalja, ő átíratta a vadásztársaságok határait, hogy neki jobb legyen a zsákmány, de ne kelljen fáradoznia többet.

Nem az elégedetlen polgártárs, hanem a korabeli sajtó meg irodalom írta, hogy hét végén tele volt a Balaton az A-s és B-s rendszámú Volgákkal, meg Zsigulikkal. Ennyire urak voltak, hogy a saját szabályaikat is lekakkantották. A legenda szerint maga Kádár háborodott fel, mikor egyszer valami pártösszejövetel volt, és 10 utcányira is csupa hivatali autók álltak. Nem tudom, igaz-e, de tény, hogy varázslatszerűen megjelentek a fekete és más színű autók oldalán eszméletlen hülye feliratok, mint Vasbetonminőségellenőrzés, hogy lehessen tudni, tilosban jár-e az autó. Persze, továbbra is tilosban járt. Ilyen viszonyok között minek kellett volna jelentősebb személyi vagyon? Ja, a lakás. A lakás, az hamar leszikkadt arra szintre, hogy három gyerekkel azonnal kaptál tanácsi lakást, két gyerekkel meg pár év alatt, egy gyerekkel meg egy iktatószámot kaptál, amelyen a lakásigényedet nyilvántartották. Aztán később ez még keményebb lett, mert tanácsi lakás helyett OTP hiteles öröklakás vásárlókijelölési jogát adták az embernek, a beugró meg a szélesebb családot anyagilag taccsravágta. Mindazonáltal a fix hitel a kis infláció mellett is jó üzlet volt, nem véletlen, hogy a módszerváltás után ezt a Világbank vagy mi követelésére felrúgták - a 15 évvel azelőtt kötött hitelekre is!!! Ez már az Antall-kormány pofátlansága volt, hogy ebbe belement. Na de azt akartam mondani, hogy tehát három gyerekkel volt közeli realitás a tanácsi lakás, kivéve, ha a párttitkár rokonának kellett, akkor érdekes módon egyedülálló ember is kapott. Aminek a bérleti jogát el lehetett adni, igen drágán, abból már jószerivel lakást lehetett venni. Így lett régen is a kapcsolatokból vagyon, ha éppen kellett vagyon. Ilyen praktikákból minden megfelelő korú ember ezret tudna mesélni.


Na a gyártott termék minősége, az nem érdekelt senkit. :D

2022. júl. 25. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/131 anonim ***** válasza:
83%
Vagyon és vagyon közt is van különbség. Most konkrétan többszázmilliárdos családi vagyonkezelő cégek igazgatják a gazdaságot. Amikor a vezetőnek 4 repülőgép, bármennyi helikopter áll rendelkezésre, akkor nincs mit összehasonlítani.
2022. júl. 25. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/131 A kérdező kommentje:
Magyarország inkább egy fasiszta ország. Nem Magyarországot nézzük, hanem mondjuk Németországot
2022. júl. 25. 16:56
 17/131 anonim ***** válasza:

A szocializmust azért kutatják, mert:

* A történelemben voltak ilyen rendszerek, melyeket lehet vizsgálni.

* Ez is egy elmélet, amit érdemes lehet vizsgálni.

* Az eszme, hogy mindenkinek biztosítja a megélhetést, csábító lehet.

2022. júl. 26. 06:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/131 anonim válasza:
100%
A társadalmi és politikai magyarázatokon túl van itt még egy érzelmi faktor is. Nosztalgiának is hívhatjuk. Ha valaki a 60-as, 70-es, 80-as években volt fiatal. Mondjuk tinédzser, vagy huszonéves, szívesén emlékszik vissza ezekre az évtizedekre. A teste egészséges volt, tele volt energiával, széles baráti köre volt... A sok bulis este emléke, az első szerelmek minden kontextusában megszepitik az életet.
2022. júl. 27. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/131 anonim ***** válasza:
0%

"A teste egészséges volt, tele volt energiával"

Nyugatról meg beszivárgott a keféld halálra magad ideológia... Amit egyébként ironikus módon főleg az a biztos tudat generált, hogy egyszer elindulnak az orosz tankok, és mire a NATO megállítja azokat, addigra maguktól is megállnak, mert ott vannak a francia tengerparton, és közben valamikor gombafelhőket lát, aki még utána is képes látni. De mi ebből nem értettünk semmit, csak a miniszoknyát és a meleg vaginát.

2022. júl. 27. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/131 Meton ***** válasza:
100%
A szocializmus önmagában jó lett volna, sőt a kommunizmus is. Az ideológiát nagyon okos emberek találták ki. Csak más az ideológia és más a valóság. Ha belemész a részletekbe, rögtön látni fogod, hogy hol volt a hiba. A vezetők közül eltávolították azokat, akik valóban értették a dolgukat, hogy olyanok kerüljenek a helyükre, akik semmihez se értettek, de hűek voltak a párthoz. Az eredmény nem is lehetett más, mint összeomlás. Se ott van Kína, a gazdasága virágzik. A szocializmus működhet, csak nem kell eltúlozni az ideológiát. Ha a vezetők a helyükön maradnak, akkor az ideológiától függetlenül ugyanolyan jól működik minden. Abból lehetne valamit kezdeni. Nézd azt is, hogy egyesek pofátlanul sokat keresnek a semmiért. Nincs hibátlan rendszer.
2022. júl. 27. 21:32
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!