Sok közgazdász miért híve a mai napig is a szocializmusnak, amikor az a rendszer csak nyomort és éhezést szült?

Oké, talán kezdjük ott, hogy a GDP valóban fontos mutató. Ez a nemzeti össztermék. Akárhogy nézem, ez mindenképpen alapadat, ami tükrözi a társadalmi jólétet.

Viszont Kínában sok helyen áram sincs. Tehát már az infrastruktúrával is gond van. Mondjuk ezért Kína igencsak elöl jár a zöld energiában. Vagyis a nyomorukat az előnyükre tudják fordítani. Eleve nem építenek elektromos hálózatot, hanem felraknak egy napelemet. Vagy éppen egy szélgenerátort használnak. A biogáz termelésben is ott vannak, meg mindent csinálnak, amit csak lehet. Ők valósították meg először a meglev technológiát az utasszállító járművekben.

Azt se felejtsük el, hogy Kínának van az egyik legerősebb hadserege. Ezt fenntartani nagyon költséges, szinte csak a legnagyobb országok engedhetik meg maguknak. Kínában tiltott technológiákkal is foglalkoznak. Pontosabban Kínában nem tiltott, de a világon minden máshol az. Ez az oka, hogy amerikai gyógyszercégek Kínában fejlesztenek. A legdurvább drogok alapanyagait Kínában állítják elő, amiben szintén hatalmas pénzek vannak.

Azért az nem volt rossz,hogy nem volt várólista és azonnal elláttak, volt elég orvos.

Az se volt leányálom, de ma ami van, az katasztrófa.

Várd ki az egy éves listát egy kardiológiára, mert nincs orvos, mert magánban malmozik az is aki lenne, közben a kormány a pajtásoknak játsza ki az eü-t, a pandémiàt is erre használja, és ha nem tudsz várni, fizess milliókat egy veseműtétért.

Kiégett orvosok, ápolók, köztük sok pszichopata.

Plusz a propagandával kanalazott nemúgyvanaz.

Meton, nem olvastad a quora fórumos linket, amiben példákon keresztül mutatja be, hogy valóban NEM tükrözi.

A másik hozzászólást sem ezek szerint, hogy a világ leggazdagabb országában az emberek harmada paycheck to paycheck hónapról hónapra él, 90 milliónak nincs vagy alig van eü biztosítása, virágzik a gyermekszegénység, az emberek belerokkannak a tandíjtartozásba, lakásvásárlás csak álom, mindent felvásárolnak az alapkezelők, amazon, mcdonalds, walmart, modern kori flakonba hugyozàs.

Ugyanott 900 milliárd dollár hadiköltségvetés.

A városokban kék sátrakban élnek tömegek, csak nézz meg egy google mapset.

Van gond bőven.

A gdp szép.

Mint egy műalkotás.

Nyisd ki!

😲

Nézd!

Az angol közellátást pontosan az amerikai privát egészségiparnak adják el, az ágyakat, gp-ket, betegek adatait.

Keress rá.

Pontosan ezért van, hogy egy orrtörésért elkérnek ennyit.

A privatizálás miatt.

Tehát ez nem magának az nhs-nek a hibája, hanem pont hogy a zajló magánosításnak, amit a Johnson kabinet évek óta csinálhat nyugodtan, mert a kormánypropagandát toló bbc, és az oligarchasajtó nem veri el rajtuk a port.

Az nhs-ről egy korrupt kormány dönt, nem az nhs. :-(

Szégyen, amit tesznek vele már tôbb mint évtizede.

És ha megnézed, mindenütt a kevés kockázatú, nagy profitrátájú, egyszerűbb, de modernebb beavatkozásokat szervezik ki magánba, vagy az olyanokat, amelyekre nagyon rá vannak szorulva, tehát az egekig lehet emelni az árát.

Így van ez itthon a gerincgyógyászatban, (tapasztalat), a regeneratív gyógyászat, mint prp, őssejt, proloterápia esetében, melyekhez egy jó anatómiát ismerő injekciózós orvos kell csak, meg pár gép, és a tb megengedi, de nem támogatja őket, pedig a fél országot fillérekből, saját vérrel meg dextróz oldattal, néhány centrifugával, meg dmx géppel, uh géppel meg lehetne gyógyítani a reumtológiai problémáiból. Fillérekért.

Ehelyett százezreket meg milliókat fizethetsz érte.

Mindig a korrupt állam összejátszik a magánszolgáltatókkal.

Mindig az államra maradnak a költséges, nem közvetlenül megtérülő dolgok, és a kônnyű pénzt vagy nagy pénzt hozók át vannak játszva.

"Mindig az államra maradnak a költséges, nem közvetlenül megtérülő dolgok"

Amit írtál (nem ez a mondatrlsz, hanem az egész), az egyrészt más kérdés alatt értelmes, itt meg habókos motyogás, másrészt meg ezzel a mondatrésszel te magad is visszajutottál oda, ahol én kezdtem.