Helyes-e az aktuális magyar helyesírási szabály szerint, ha így kezdünk egy levelet: "Kedves Albert!" vagy így kell: "Kedves Albert," - és hogyan kell folytatni, tehát a következő mondat nagy kezdőbetűvel kezdődik vagy kicsivel?
Ez a helyes?
Kedves Albert!
Örülök, hogy hallottam rólad...
Vagy ez helyes?
Kedves Albert,
örülök, hogy hallottam rólad...
Mindkettő helyes? Egyik sem? :-)
Köszi!
6- Bringamanó
Hiányosan idéztél.
A szabályzat 253.§-a -A megszólítások- azt írja, amit idéztél, de a "Kedves Ilonám! stb után 149.-t ír és azt, hogy
"Magánlevelekben a kiemelt megszólítások után vesszőt is lehet tenni."
Azt írja, MAGÁNLEVELEKBEN.
Érdekelne, vajon mi oka lehet, hogy pont a lényeget hagytad ki.
Különben engem kifejezetten zavar, amikor HIVATALOS, üzleti leveleket kapok vesszővel a megszólítás végén.
Ez a lopakodó idegen nyelvhatások beerőltetése a magyar helyesírásba.
Lehet ugyan megszólítás után vesszőt írni, de folyamatos írásban:
Kedves Ilonám, nem gondoltam volna, hogy nem tudsz helyesen írni.
De kiemelt, formailag megszólítás után helyesen a felkiáltójel dukál:
Kedves Ilonám!
(sorköz)
Nem gondoltam volna, hogy nem tudsz helyesen írni.
Különben:
Kedves Ilonám,
Látod, én fütyülök a magyar nyelv hagyományos szabályaira, vessző után nagybetűvel kezfek, és terjesztem az amerikanizmust/anglicizmust.
na ezen nevetnem kell :D
"terjesztem az anglicizmust"
ugye tudod, hogy a nyelv nem létezik a használói nélkül?
változik, mivel változik a körülötte lévő világ és a nyelv használói is, és ezért tudja ellátni a funkcióit, mert képes erre a változásra
természetes, hogy a nyelvek hatnak egymásra, az angol főleg, nem meglepő módon, itt szó sincs erőltetésről
a görcsös ragaszkodásnak és ennek a "nem tudsz rendesen magyarul" mondókáknak semmi értelme
nyelvészként írom ezt
22
A befolyásolók hatását nem szabad figyelmen kívül hagyni.
A magyar hagyományos szabályok tiszteletben tartása ellentétben az idegen nyelvekben hagyományos szabályok magyar szövegekben való használatával egyáltalán nem "hatás", hanem hattatás.
Kedves "nyelvészként író" nyelvrongáló.
"rongálás"
vártam ezt a kifejezést is :D
nincs olyan, hogy "romlik" a nyelv, változik, és addig jó, míg változik, mert addig él
Csak egy kérdésre válaszolj.
Miért NEM a magyar nyelv szabályait használod, miért szebb/jobb az nem magyar nyelv használata?
+1
Magyar nyelvész vagy, ha szabad kérdezni, vagy más országban szereztél nyelvészi képzettséget?
egyik nyelv szabályai sem jobbak a másiknál, itt csak arról van szó, hogy tudomásul vesszük a nyelv formálódását
itthon tanultam, ahogyan az összes tanárom is, akik pontosan ezt a formát használják, ami szerinted nyomorba és pusztulásba dönti a nyelvünket
Nem sok hitele van egy olyan -állítólag- szakembernek, aki a 26-os választ képes elküldeni.
Szégyen a magyar nyelvre. Az pedig a hovatartozásra, hogy nem KÖTELEZŐDÖTT a SAJÁT anyanyelvének a szabályai iránt.
Valami nagyon nincs rendben a magyar oktatással/neveléssel, felsőfokon se.
NEM VÁLASZOLTÁL a kérdésre. HA a szabályzat szerint VÁLASZTHATÓ -pedig nem, mert CSAK MAGÁNLEVELEZÉSre írja a választhatóságot- lenne, akkor miért nem a magyar hagyományok szerintit választod, a nem magyar hagyományossal szemben?
hű de messzemenő következtetéseket vontál le abból, hogy ki hova rakja a vesszőt
nem gondolod, hogy kissé túlzás, amit írsz? itt már régen nem a nyelvészetről beszélünk, ez átment valamiféle nemzettudati vitába, amibe nem kívánok belemenni
28
A MAGYAR helyesírás szabályairól beszélünk, ez a kérdés.
Valaki hamis választ adott, mi több, úgy "idézett", hogy a lényeget hagyta ki.
Leírtam a jelenleg érvényes magyar helyesírási szabályzat ide vonatkozó HIÁNYTALAN, a lényeget is tartalmazó paragrafusát.
Erre jön egy állítólagos magyar egyetemen végzett nyelvész szakember, aki ÁLLÍTJA, hogy neki MÁSHOGY TANÍTOTTÁK a tanárai, mint ahogy az a szabályzatban írva van.
És hogy mindegy is, mert a nyelv az változó, blablabla.
Mit lehet erre írni? Mert a kérdésre még mindig nem válaszoltál, kedves kisbetűvel mondatkezdő, pontot se használó nyelvész-szakember.
én nem állítottam, hogy ilyet tanítottak nekünk, annyit írtam, hogy ezt a formát használják ők is, de mit kellene tennem, hogy elhidd? screenshotoljam be az e-mailjeimet, vagy mit szeretnél?
egy darab helyesírási szemináriumom volt, mivel ez lényegében nem igazán a nyelvészet része, ez az, ami csak a nyelvészeket nem érdekli, mindenki más meg lovagol rajta (de erre te vagy az iskolapélda, aki ráadásul megkérdőjelezi az egész felsőoktatás színvonalát, és elítéli az embereket a központozásuk vagy annak hiánya, és a kisbetűzés alapján)
válaszoltam, nem hiba vesszőt tenni a 'kedves albert' után
a hivatalos levelekben egyébként is tisztelt xy a bevett forma
ja, és tegyünk már különbséget helytelen és nem helyénvaló között, köszönöm
és az arrogáns stílusból is vetkőzhetnél, én végig normálisan kommunikáltam
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!