Nem tudtam elviselni, ha ordít (ott) a baba. Hogy mondják helyesen?

Megpróbáltam összeszedni a mondatokat, de nem biztos, hogy mindenhol jó a zárójeles magyarázat:

Nem tudtam elviselni, ha ordít a baba. (általánosság; jelenre nézve van változás)

Nem tudtam elviselni, ha ordított a baba. (konkrét eset; nem derül ki, hogy van-e változás)

de az éneklős mondatnál azt beszéltük, van változás: Nem szerettem, ha valaki hangosan énekelt a kocsiban. (konkrét eset, van változás)

Nem tudtam elviselni, hogy ordít a baba. (konkrét eset; nem derül ki, hogy van-e változás)

Nem tudtam elviselni, hogy ordított a baba. (konkrét eset, de nem életszerű az előidejűség miatt)

Ilyenkor mindig lementem a kocsmába, mert nem tudtam elviselni, hogy ordít a baba. (konkrét eset;nem derül ki, hogy van-e változás)

Ilyenkor mindig lementem a kocsmába, mert nem tudtam elviselni, hogy ordított a baba. (konkrét eset, de nem életszerű az előidejűség miatt)

Ilyenkor mindig lementem a kocsmába, mert nem tudtam elviselni, ha ordít a baba. (konkrét eset; nem derül ki, hogy van-e változás)

Ilyenkor mindig lementem a kocsmába, mert nem tudtam elviselni, ha ordított a baba. (konkrét eset; nem derül ki, hogy van-e változás)

Soha nem tudtam elviselni, ha ordít a baba. (általánosság; nincs változás)

Soha nem tudtam elviselni, ha ordított a baba.(általánosság; van változás)

Soha nem tudtam elviselni, hogy ordít a baba. (ez nem helyes)

Mit gondolsz?

Javítsd ki, ha valahol nem jól írtam! :)

Ahogy írtam is, kíváncsi vagyok/voltam mások véleményére.

:)

Most látom, nem jól írtam ezt:

Soha nem tudtam elviselni, ha ordított a baba.

ez konkrét eset a "ordított" múlt ideje miatt

illetve a

Soha nem tudtam elviselni, hogy ordít a baba.

Ez lehet, hogy mégis helyes? Bár nekem nagyon furcsa az elején lévő "soha" miatt.