fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A Finnugor nyelvrokonság. Mi...

A Finnugor nyelvrokonság. Mi a véleményetek erről a vitáról?

Figyelt kérdés

Csak nekem tűnik fel hogy a Finnugor nyelvrokonság elmélet támogatói túlzottan elfogultak?


Az alábbi linken egy érdekes vita folyik:


[link]


Egy állítólagos nyelvész támad egy matematikai megközelítésű bizonyítást, s közben az olvasók sorra lepontozzák azt aki felvetette egy halmazelméleti bizonyítás lehetőségét a Finnugor nyelvrokonság elmélettel szemben.



#matematika #bizonyítás #finnugor #nyelvrokonság #halmazelmélet #Türk
2016. júl. 7. 22:31
1 2 3 4 5 ❯
 1/49 anonim ***** válasza:
65%
A halmazelméletnek mi köze a nyelvrokonság megállapításának szempontjaihoz? Azért pontozzák le, mert nem a nyelvrokonságot bizonyítja vele, csak azt, hogy vannak hasonlóságok a magyar és nem finnugor nyelvek között. Ez nem bizonyíték a nyelvrokonságra.
2016. júl. 7. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/49 A kérdező kommentje:
Akkor olvasd el mégegyszer, mert a bizonyítás egyáltalán nem csak a magyar és a türk nyelvek közti hasonlóságok bizonyítására alkalmas. Több nyelvcsalád egységét ki tudja mutatni. A példában is láthatod az urali, türk és indo-európai nyelvcsaládokat, ugyanazzal a mondattal. És elég egyértelmű, hogy a magyar nem a finnugor nyelvekhez hasonlít. Az indo-európai nyelveken is látni, hogy szép egybefüggő tömböt alkotnak.
2016. júl. 7. 22:42
 3/49 A kérdező kommentje:
Ja és a nyelvész nem tudott olyan példa-mondatot mondani ami ezzel a módszerrel a magyar és urali nyelvek hasonlóságát tudta volna bizonyítani.
2016. júl. 7. 22:44
 4/49 anonim ***** válasza:
65%
A finnugor-elméletet tudományosan lehet bizonyítani, miközben a többet pl. turáni-elmélet, csak régi, valótlan mondákból, mesékből. Ez a lényeges különbség. A "finnugristák" nem azért támogatják a finneket, mert utálják a törököket vagy mert nem szeretnének dicsőbb múltat a magyarok számára, hanem egyszerűen a tudományos bizonyítékoknak hisznek.
2016. júl. 7. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/49 A kérdező kommentje:
Ne haragudj, de nekem egy halmazelméleti, matematikai megközelítés sokkalta tudományosabbnak tűnik, mint pusztán a hangmegfeleltetésekre és néhány hasonló szóra hagyatkozni mindenféle kontroll-csoport nélkül.
2016. júl. 7. 22:49
 6/49 anonim ***** válasza:
72%

Ugyan már. Ott bukik az egész, amit belinkeltél, hogy a nyelvészet nem úgy működik, hogy kiemelek egy-két mondatot, ami épp hasonlít arra, amire szeretném, hogy hasonlítson, és onnantól kezdve verem a mellem, hogy íme, a finnugor nyelvrokonság hülyeség. :D


És igaza van annak, aki vitába szállt ezzel, mert azt írja, hogy a finnugor nyelvcsalád nemcsak a finn nyelvből áll, hanem van egy csomó nyelv, és a türk nyelveknél is a török csak egy... Szóval a török rokonságot bizonyítani akaró kommentelő csak egy hasraütés-szerű példát mondott.


Ennyi erővel én is mondhatnám azt, hogy a német Haus szó hasonlít a magyar ház szóra, és tessék, most már a germán nyelvekkel vagyunk rokonságban.


Ez nem így működik.

2016. júl. 7. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/49 anonim ***** válasza:
49%

Az a helyzet, kérdező, hogy szavak hasonlóságából nem lehet jó következtetést levonni. Mivel sok az átvett szó, több nyelvből, ahol viszont NINCSEN rokonság, csak fizikai közelség. Ezért aztán fölösleges bármiféle halmazelméleti számolás.

A nyelv szerkezete számít.


Ez az egyik.


A másik pedig az, hogy a tatárdúlás közben az ország 95%-a meghalt. Helyettük külföldiek jöttek, akik aztán átvették a nyelvet.

Tehát a MAI magyarok vérében MINIMUM 95% SZLÁV (meg német, stb) vér van.


EZEN KÍVÜL a magyarság a nagy vándorúton is nagyon sokat keveredett. Nőrablásról hallottál már? Össznépi sport volt akkoriban, az egész vándorúton.

Azt is nagyon nehéz megmondani, hogy tulajdonképpen milyen az ősmagyar DNS.


Ezek után mit akarsz a nyelvvel? Közöd is alig van az ősmagyarok genetikájához. Akkor miért küzdesz, hogy ők - akikhez alig-alig van közöd - turáni vagy finn ősökkel rendelkeztek?


A TE őseid a környéki szlávok voltak, meg kisebb részben a németek - akik aztán szépen átvették a magyar nyelvet.


De amúgy ezeket tanultad történelemből is.

2016. júl. 7. 23:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/49 A kérdező kommentje:

6-os:


Csakhogy ott a vitában épp a matematikai bizonyítást felvető utalt arra, hogy nem csak puszta szavak kiragadása alapján kellene vizsgálódni, hanem egész mondatstruktúrákat kellene vizsgálni és úgy, hogy kontroll csoportként más független nyelvcsaládban is igazolni kell, hogy az adott mondat ott is egységet alkot.


A példamondat le volt fordítva több indoeurópai nyelvre is, és az indoeurópai nyelvek közt is ugyanolyan hasonlóság áll fenn, mint a magyar és a türk nyelvek közt.


Na meg ha megnézed a kommenteket alább még adott példákat türk nyelvekre.


A Finnugor elmélet pártolóinak is tudni kellene legalább egy példamondatot mondani amivel ez működne, de inkább a finnugor rokonságot igazolná.


Úgyhogy szerintem jogos a felvetése. :)

2016. júl. 7. 23:36
 9/49 A kérdező kommentje:
7-es: Te tényleg úgy gondolod, hogy az "Ő az én anyám" mondat minden szava csak a törökből átvett szó? Erre ez tényleg nem elég magyarázat.
2016. júl. 7. 23:39
 10/49 anonim ***** válasza:
26%
Amúgy meg mitől lenne dicsőbb a török-sumér-türk kvaanyja rokonság? Nézz már rá ezekre a népekre, hol tartanak most? Muszlim szenny lett mind. Ezerszer inkább a finnek.
2016. júl. 7. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!