Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mi hátráltatja a gravitációval...

Nevd kérdése:

Mi hátráltatja a gravitációval és/vagy mágnesekkel teremtett mozgási energia felhasználását?

Figyelt kérdés
Számomra meglepetés volt az a felismerés, hogy megdöbbentöen egyszerü módon energiát állithatunk elö az állandó mágnesek közti vonzóeröt felhasználva. Idövel azonban megszületett bennem az a felismerés is, hogy a jelenség csaknem mindnekit hidegen hagy. Elvileg bárkinek jól jönne az új, könnyen megteremthetö energia, de mintha képtelenek lennének elfogadni azt, hogy egyáltalán lehetséges létrehozni, ha pedig igen, akkor képtelenek meglátni az alapelv müködési módját. Azt a lehetöséget, amire mindannyian nagyon várunk, elvileg, egyszerüen képtelenek vagyunk felismerni jelenlétét. Kerressük szorgalmasan, de mikor megtaláltuk, akkor elvetjük, mert nem ismertük fel azt, hogy megvan amit kerestünk. Egy külön szociológiai tanulmányt érdemelne azoknak az okoknak feltárása, ami miatt kialakult ez a tömeges közömbösség még a szakemberek között is. Szakfórumon tettem közzé a témát, ahol hihetetlen közöny, kételkedés és primitiv ellenvetések fogadtak. Mitha valamilyen láthatatlan fátyol lepné el gondolkodásukat a témával kapcsolatban. Nem vagyok egyedül aki megértette az alapelvet, igy gondolom azoknak akik úgyancsak képben vannak, hasonló élményeik lehetnek a felfedezés publikálásával kapcsolatban. Ez az értetlenség néha elkedvtelenit, néha pedig feldühit. Tudom, hogy nem délibábot látok, hiszen másról is tudok aki szintén felismerte az alapjelenséget. Igy kizárom annak a lehetöségét, hogy saját szakmai tévedésem áldozata lennék.

2015. aug. 10. 19:37
1 2 3 4 5 6 7
 41/65 kori80 ***** válasza:
100%
De a grafikonokon jól látszik a videóidban, hogy célbaérkezéskor a vízszintesen haladó golyónak nagyobb mozgási energiája van, szóval akkor hol van itt plusz energia?
2015. aug. 11. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/65 A kérdező kommentje:

"De a grafikonokon jól látszik a videóidban, hogy célbaérkezéskor a vízszintesen haladó golyónak nagyobb mozgási energiája van, szóval akkor hol van itt plusz energia?"


Az alsó golyó átlagsebessége nagyobb mint a felsöé. Abból tudhatod, hogy elöbb ér célba mint a felsö. Tehát átlag nagyobb, de a pálya vége felé az alsó golyó sebessége adott ponton kissebb mint a felsöé. Nincs ezzel gond.

2015. aug. 11. 16:45
 43/65 anonim ***** válasza:
91%

#32


De, igaz. Direkt kiemeltem, hogy sztatikus. Ekkor ugyanis sem eltolási áram nincs, sem áramló töltések nincsenek, és az idevágó Maxwell-egyenlet szerint rot B = 0, és létezik mágneses potenciál.


A kérdezőnek:


"Az, hogy a lejön/emelkedön közlekedö golyó hamarabb tette meg ugyanazt a távolságot mint a vizszintes pályán elmozduló. A nagyobb gyorsulás a gravitációs vonzóeröböl keletkezett sebességnövekedésnek köszönhetjük. Tehát a gravitáció vonzóerejének pályairányú komponense gyorsitotta a golyót nemcsak az elején befektetett eröimpulzus. A golyó lelassúl ugyan az emelkedö végén, viszont akkor is hamarabb odaért mint az a golyó amire csak kizárólag a kezdeti lenditöimpulzus hat."


És akkor mi van? Ez elemi fizika. A gyorsítóerő a lejtő jelentette kényszer hatására nem csupán függőleges, hanem vízszintes komponense is van. De még mindig nem értem, mi ebben a különleges.


Te szépen felfedezed magadnak a gimnáziumi fizikát és eljátszadozol vele. Ez egyébként nagyon hasznos, mert a fizika szép, és már az örvendetes, hogy egyáltalán vannak emberek, akiket ez még le tud kötni és értékelni tudják. Csak azt nem értem, hogy mit akarsz ebből az egészből kihozni. Demonstrálod, hogy a gravitáció hatására gyorsabban mozog valami, és elvárod, hogy mindenki csapjon a homlokára, hogy tényleg? Vagy mi ezzel a célod?

2015. aug. 11. 17:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/65 anonim ***** válasza:
91%
Ami pedig a prototípusok leírását illeti: sajnos nem tudok szerbül, és feltételezem, hogy a többség szintén nem, tehát örülnénk egy legalább angol nyelvű verziónak, hogy megértsük, hogy miról szól ez az egész. A youtube videók linkelgetését pedig mellőzheted, mert új dolgot elméleti szempontból egyik sem mutat, egy gép lefilmezett mozgása meg nem győz meg. Szeretnék látni egy elméleti levezetést illetve vázlatot, amely magyarázatot ad arra, hogy hogyan és miből képesek ezek a szerkezetek energiát nyerni.
2015. aug. 11. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/65 anonim ***** válasza:

> „és az idevágó Maxwell-egyenlet szerint rot B = 0, és létezik mágneses potenciál.”

Azt az egyenletet tessék megnézni még egyszer. Nincsen benne se j, se t, csak annyi, hogy div B = 0.

[link]

A tér egy részére valóban be lehetett vezetni egy mágneses skalárpotenciált, de mindig is figyelni kellett, hogy abban maradjunk, különben ugrások voltak bizonyos mennyiségekben. Általánosságban maradt a vektorpotenciál a mágneses tér jellemzésére.

2015. aug. 11. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/65 A kérdező kommentje:

"Demonstrálod, hogy a gravitáció hatására gyorsabban mozog valami, és elvárod, hogy mindenki csapjon a homlokára, hogy tényleg? Vagy mi ezzel a célod?"


Hogy mindenki csapjon a homlokára, mert itt az ideje.

2015. aug. 11. 18:22
 47/65 anonim ***** válasza:
91%

Ezt eddig is tudtuk, legtöbben játszottak golyóval gyerekként, így látták, hogy a dombról legurulva gyorsul a golyó.


Te valamiért itt leragadtál, pedig építhettél volna még egy dombot, és ott láttad volna, hogy fölfelé meg lassul, és ugyanakkora dombról leeresztve a golyó nem fog ugyanolyan magasra "visszamászni", míg végül (simaságtól függően) a két domb közötti völgyben végleg megáll. Ekkor a mancsoddal fel kell emelni, és újra felrakni a domb tetejére.


De ezt amúgy pl bringázás közben is észre lehet venni, hogy nem lesz végtelen energiám, és a lejtőn lefelé haladva nem gurulok fel ugyanolyan magasra (vagy magasabbra) mint ahonnan indultam, ergo nem nyerek extra energiát (kivéve, ha pedálozok, de akkor a megevett kajából szerzem a mozgási energiámat)

2015. aug. 11. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/65 anonim ***** válasza:
86%

A homlokomra csaptam de semmi..

Talán velem van a baj.

A golyó potenciális energiája mozgási energiává alakult a leejtő első szakaszán majd a második szakaszán vissza alakult, kivéve a veszteséget.

Így nyilván nagyobb átlagsebességre tett szert a teljes útra tekintve.

Úgy is lehet nézni hogy az egyik golyót leteszed egy vízszintes lapra a másikat egy "gödör" szélére.

A végén, az álló golyónak nulla lesz az átlag sebessége a másiknak meg egy véges szám.

Csudi jó de akkor mi van?

2015. aug. 11. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/65 kori80 ***** válasza:
88%

Rendben, abban igazad van, hogy a golyó gyorsabban halad a lejtőn, mint a másik golyó, de akkor mi van?

Hogyan akarod ezt azt elvet energia termelésére használni?

Tegyük fel, hogy megtalálod a világ összes gurulni képes kavicsát és legurítod... nyersz belőle egy kis energiát. (Ha értenél a fizikához tudnád, hogy a helyzeti energia alakult át mozgásivá és semmi plusz energia nem keletkezett). Csakhogy amint elveszed ezt a plusz mozgási energiát a golyó annyira lelassul, hogy nem képes kimászni a lejtőn a túloldalt... ott marad.


És hogyan tovább? Nyilván lemész és felhozod a golyókat, majd újra legurítod őket. A probléma ott van, hogy a kavicsok (nagyipari méretekben később tömbök) felhozatalához a munkagépeid minimum annyi energiát fogyasztanak, amennyit lecsapoltál a golyók mozgási energiájából, sőt többet.


Elnézést, de a videóidban taglalt elv nem használható energia termelésére.

Várom a válaszod, hogy ezt megcáfold.

2015. aug. 11. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/65 A kérdező kommentje:

"Elnézést, de a videóidban taglalt elv nem használható energia termelésére.

Várom a válaszod, hogy ezt megcáfold."


Olyat keresek akinek már ennyiböl is minden világos. Nem vagyok kénytelen bizonygatni bármit is bárkinek. Ha nem érted, akkor hagyd itt ezt a helyet mert nem neked való.

2015. aug. 12. 06:02
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!