Energiát nem lehet létrehozni se elpusztítani. Akkor ha elméletben valaki elutazna egy másik időbe akkor az egyik helyen több a másik helyen pedig kevesebb energia lenne? (Lehetőleg a nem lehetséges és hasonlókat hanyagoljátok létszíves. )
Mert akkor az adott időből az az energia mennyiség amit a teste tartalmaz (+ amit magával visz) eltűnik abból az időből és egy másikba kerül át és akkor ott addig nem is lesz egyensúly amíg a két időpont nem találkozik.
Vagy ha az adott időből ahová megyünk velünk meg egyező mennyiségű energia kerül át a mi időnkbe. De azt meg hogyan vitelezi ki mert ha úgy nézzük hogy azonos mennyiségű proton neutron meg elektron legyen és azok össz. energiája meg egyezzen az időutazó (vagy akármi) részecskéinek össz. energiájával. De ezzel meg az a gond hogy mi van akkor ha a bolygóról az összes vasat át küldjük másik időbe és az energia pl.: héliumban pótlódik. Akkor meg szintén nem stimmelne valami.
"légy szíves -ből létszíves legyen"
"légy szíves -ből" ebből lesz
"létszíves legyen" ez lesz
nem cseréltem fel nem sikerült
Ok. Üvegen gördülő golyó. Ha mind az üveg, mind a golyó teljesen rugalmatlan (merev), és ha nincs légellenállás és semmi egyéb tényező, csak a gravitáció, akkor a golyó nem fog lassulni és megállni, tehát itt nincs semmi probléma a klasszikus fizikával.
Hullámok találkozása: Bizonyos helyeken a hullámok teljesen kioltják egymást. Más helyeken meg erősítik, így az össz energia állandó, itt sem sérül semmiféle törvény, nem semmisül meg az energia. Ha sikerülne a két hullámot úgy szembefuttatni, hogy azok mindenhol kioltsák egymást, akkor megsemmisülne, de ilyen hullámot nem tudsz létrehozni. (Ehhez végtelen síkhullámok kellenének, amik csak elméletben léteznek.)
Műszaki főiskolát végzett embernek ezeket alapból vágni kéne, de már nem lepődöm meg semmin.
Ami az eredeti kérdést illeti, az meg kb annyira értelmes, mint ez:
Gondolkodjunk el azon, hogy ha nem létezne foton, hogyan néznénk a Való Világot a tévében.
Az eredeti kérdés feltételességével van a problémád?
(ha nem lenne fény akkor másik érzék szervünkkel tájékozódnánk (pl.: denevér - hallás) és ehhez az érzékszervhez kapcsolódó TV-t hoznánk létre.)
46%, publikáltad már valami elismert lapban az eredményeid?
G.
"ha nem lenne fény akkor másik érzék szervünkkel tájékozódnánk"
Nem. Ha nem lenne fény, akkor nem az volna a fő probléma, hogy melyik érzékeszervünkkel tájékozódjunk, és melyikhez fejlesszünk ki tévét, hanem az az apróság, hogy nem is léteznénk, sőt valószínűleg az egész univerzum sem létezne.
Na ez a probléma az eredeti kérdéssel. Felvetsz egy problémát egy olyan feltételezett helyzetre, ami már sokkal komolyabb problémák miatt sem állhat elő.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!