A vegetarianizmus és a materializmus kizárja egymást, helyes-e a gondolatmenetem?

Ha odáig akarod visszavezetni, hogy az első tehén miből lett, akkor inkább kérdezd azt, hogy hogyan keletkezett a világ, mert igazából ez a te kérdésed lényege, sőt egyre inkább azt látom, hogy te sem érted pontosan, mit akarsz kérdezni, mert azt már megválaszoltuk, csak valami teljesen nem konkrét kérdéshez vársz filozófiai fejtegetéseket, hogy lehessen a nagy semmiről vitázni, és okosnak érezni magunkat, hogy a nagy semmiről enynire elméláztunk.

Szóval az én meglátásom szerint, te leginkább a teremtésre akarsz rákérdezni, nagyon cselesen, mivel azt senki sem tudja hogy történt, így mindent tudsz cáfolni...

Az előbbit kiegészíteném még azzal, hogy szerintem a vegetáriánusok sem mind ugyanazt gondolják. Tehát hallottam már arról, hogy valaki azért vegetáriánus, mert egészségesnek tartja azt, vagy ilyesmi, orvosi rendelvényre pedig még egy materialista is lehet nyugodtan vegetáriánus, nem kell hinnie benne, elég, ha olyan az orvosa.

Ez a "bár nem mondja ki, de azt állítja hallgatólagosan" érvelés nagyon veszélyes, nagyon könnyen el lehet benne tévedni. Nem feltétlenül állítja minden vegetáriánus azt, hogy az élőlényeknek általában lelke van. Ha így tennének, akkor a vegetáriánusok növényeket sem ennének, mert annak is lehet lelke, és nem is takarítanának, mert akkor megdöglenek a bacilusok. Én azt hallottam, a legtöbben azért lesznek vegák, mert nem akarnak szenvedést okozni, és az állatokon látványosan látszik, hogy fáj nekik, ha megöljük őket, míg a növényeken és a bacilusokon nem. Ez ilyen egyszerű, és nincs mögötte szilárd filozófia.

"Tudniillik, hogy léteznek-e az anyagon kívül más jelenségek a világban, melyeket ha érzékszerveinkkel nem is vagyunk képesek tapasztalni de logikával tudunk rájuk következtetni"

Számomra most lett világos, hogy te ebben akarsz HINNI, ezért saját magad megerősítésére feltetted ezt a kérdést, akik egyetértenbek azt megerősítésnek veszed, a többit egyértelműen próbálod cáfolni vagy figyelmen kívül hagyni. Hoztak már létre tudományosan úgymond semmiből, nagyon nagy energiából atomokat, és ez tudomány, nem hit kérdése, szóval ha nem elég a mai fizika és kémia, mert az túl bonyolult számodra, akkor saját döntésed hogy hiszel ilyenekben, de kérlek, amik tények, azokat ne próbáld elferdíteni a mellémagyarázással, és a szavak játékával, anélkül, hogy konkrét érv lenne mögötte.

Kérdező, te egyszerűen hülye vagy, valószínűleg ugyanaz vagy, aki a biológusokkal vitatkozott az evolúcióról.

Nem kell szószerint venni az "az vagy, amit megeszel" elvet... vagy vedd tényleg szó szerint: az vagy, atomi szinten, de a magasabb rendű struktúrákat bizony újraépítheted magadban. Persze lehet, hogy van valami a tehénben, ami nem anyag, de mivel ezt nem tudjuk érzékelni, ezért hatással sincs ránk (mivel csak a dolgok hatását érzékeljük), és ennek semmi köze a táplálékhoz.