A vegetarianizmus és a materializmus kizárja egymást, helyes-e a gondolatmenetem?

Kétség kívül van olyan vallás, amely engedélyezi a növényevő állatok megevését (talán mert csak növényből vannak), és a ragadozók húsát tiltja.

Van aki úgy vegetáriánus, hogy egészségi megfontolásból, tehát azért, mert rosszat tesz a szervezetnek a húsevés. Ez esetben szerintem nem ellenkezik a materializmussal.

Van olyan, aki etikai okok miatt nem eszik húst. Azért nem, mert nem akar ölni, kerüli az erőszakot, úgy tudja, hogy ha megeszi a megölt állatot, akkor a félelmet és a halált eszi meg, és úgy tudja, hogy az állatok testvéreink. Ez a felfogás ellenkezik a materializmussal.

A tehén nem egy nagy csomag növény. Egyszerűen megváltoztatja az anyagot, miközben beépíti magába.

Hogy egy példával éljek: a répát mindenki gond nélkül megeszi, de a szétrohadt, gombás répát már senki sem. Pedig az is csak répából van (és nem is állat) mégsem ennivaló. Vagy ha elégeted a répát, akkor CO2, H2O meg némi hamu marad. Ez sem táplálék és nem is növény.

Szóval a tehén nem egyenlő a növénnyel, igaz, hogy azt használja fel, de alapvetően átalakítja a növényi molekulákat olyannyira, hogy azok más tulajdonságokat nyernek.