A tudomány milyen magyarázatot kínál arra, hogy emberek tömegei követnek olyan influenszereket, akik semmilyen értéket nem képviselnek?

Ez egy bonyolult eseménysor, és nem az evolúció ad magyarázatot, hanem az agyműködés.

Amikor egy ember születik, természetesen van öröklődés, de alapvetően a csecsemő a tapasztalása alapján ítéli meg a világot. A világ számára eleinte nyilván a szülei, rokonai, később a kortársai, majd egyre több benyomás éri. Az emberek többsége erről nem sokat tud, a nevelés módszertana a szülői és egyéb hagyományok alapján alakul, többnyire nem sejtve, a viselkedés mennyire befolyásolja az utód jövőjét. Ezért az utódok többsége nem kedveli az iskolát, a tanulást egy szükséges rossznak tekint, ezért nemsok esélye van arra, hogy a külvilág hatásaira jól reagáljon. Közkeletűen, kevés a sikerélménye, amely az emberi cselekvés fő motiválója. ez az alapvető ok az influencerek követésére, és utánzására. Őket pedig szelektálják, képezik, mert az üzletet alapvetően tudják befolyásolni. Például az influencer felvesz egy adott stílusú ruhát, milliók veszik meg, hogy utánozhassák (ez nagyjából a váz, amit számos egyéb dolog befolyásol). Az agy manipulációs lehetőségeit használják, sőt nagyítják fel, erre két mód van: hamis információók egyidejűleg a valódiak elzárva. Mostanában hatékonyabb hírözönnel leárasztani a követőket, ez lehet igaz, hamis, lényegtalan, töltelék vagy valódi információ. az agy kifárad és később bármit elfogad. Az influencerek sikerét sok körülmény segíti. Rossz az oktatás. Túl sok az információ és nem tudnak a zemberek válogatni lényeges és lényegtelen között, ott a Google, a Facebook, számtalan játék és applikáció, mind alkalmas függőség előidézésére. Ez (mivel nem drog) nem feltétlenül tudatos függőség.

Ma az influaencerség egy rendkívül jól fizető tevékenység, mert a túltermelési válság miatt nagy szükségük van rájuk a gyártóknak. Meg a médiának, hogy talpon maradjon.

Egyébként nem igaz, hogy semmilyen értéket nem képviselnek, csak ez nem látszik, mert ott is nagy a konkurencia.

Az a legnagyobb baj, hogy jelenleg egy eléggé felszínes társadalomban élünk. Az influenszerek sikerességét a követőik számával mérik, és a tartalom maga igazából el is veszik ebben az egészben.

Ha valaki emellett a szakma mellett teszi le a voksát, igazából két út van előtte:

1. Napi szinten dobálja fel a semmitmondó videókat, mit sem törődve az értékközvetítéssel. Csak az a lényeg, hogy jöjjenek a rajongók, akikből aztán valahogyan pénzt csinálhat.

A rajongók természetesen meg fognak jelenni, hisz ki ne szeretne nulla befektetéssel jövedelmező szakmát? Próbálnak a nyomába lépni, támogatják, (másolják!) innentől pedig már generálja magát az egész. Beindul a tömegpszichózis, amit nem könnyű leállítani. De az influenszernek nem is érdeke, hisz abból nincs pénze.

2. A másik út, ha influenszerként vért verejtéket beleraksz a videóid elkészítésébe, őszinte vagy, és megpróbálsz valami értelmes dolgot magad után hagyni.

A rajongók sokkal lassabban fognak jönni, mert a "normális" az ugye unalmas, az embereknek dráma meg cirkusz kell. De ha elég kitartó vagy, és nem adod fel, előbb utóbb megjelennek, és követni fogják azt, amit csinálsz. A követőbázis növekedése az előző opcióhoz képest nagy valószínűséggel keservesen alacsony lesz.

A két modell közül az első sokkal kecsegtetőbbnek tűnik, hiszen rövid idő alatt, nagy sikereket lehet elérni vele. Azt viszont sokszor elfelejtik, hogy ezek a semmitmondó influenszerek csak addig maradnak fent, amíg érdekesek az emberek számára. Amint megjelenik valami újabb, valami frissebb, amilyen gyorsan felkapták őket, olyan gyorsan hátat is fordítanak nekik. Szemrebbenés nélkül. Szóval ezzel a lehetőséggel, max öt évig húzza egy influenszer.

A második verzió jóval lassabb növekedést jelent, ez viszont sokkal stabilabb, kiszámíthatóbb, és fenntarthatóbb. Na meg ugye ahhoz, hogy értékelhető tartalmakat ossz meg, rengeteget kell kutakodnod, vagy dolgoznod vele a háttérben. A rajongók viszont nem fognak eltűnni, mert ők tényleg a valódi embert/tartalmakat szerették meg. Szóval nem akarják ezt "lecserélni".

Igazából az influenszereken múlik, hogy miként élnek a szakmájuk adta lehetőséggel. Az emberek nagy része sajnos befolyásolható, az értéktelen influenszerek erre építenek...