Nikola Tesla hatalmasabb elme volt mint Einstein?
Szerintem továbbra is az a kérdés, hogy :
" Nikola Tesla hatalmasabb elme volt mint Einstein ?
Továbbra is az a véleményem, hogy Tesla munkássága nagyon szép példája az alkalmazott tudománynak.
Ő egy jószándékú zseni.
A találmányaival az egész Földbolygón megváltoztatta az életet.
Einstein elméletei pedig tudtommal a mai napig csak elméletek, mindenféle gyakorlati bizonyosság és haszon nélkül.
#31 (09:31) - te tényleg csak szándékosan lehetsz ennyire félkegyelmű!
Einstein - és a témájával professzionális szinten foglalkozó másik cca. 1000 tudós - munkássága megalapozta az egész modern technológiai fejlődést.
Nem írok most ide további részleteket, mert nyilvánvaló, hogy értelmezni se tudnád a felhozott tudománytörténeti tényeket és egyéb szakmailag meghatározó szakkifejezések jelentését.
"mindenféle gyakorlati bizonyosság és haszon nélkül."
Ld. pl. GPS alapú helymeghatározás pontossága. Ha nem lenne benne Einstein elmélete nem lehetne a GPS alapú helymeghatározással ezt a pontosságot elérni.
Ld. pl. hagyományos színes CRT monitorok. Soha nem lehetett volna olyan szép képet elérni velük ha nem veszik figyelembe az elektron relativisztikus tömegnövekedését.
Az összes részecske gyorsító. Ami nélkül nem lenne atombomba sem.
És ez most csak 3 olyan ami így kapásból eszembe jutott.
"A mai földi háromfázisú energiatermelő és ellátó rendszer teljes egészében Tesla találmánya."
A tudatlanság megnyilvánulása. :D
#37 (08:11) Szándékos Bendegúz - kapcsolatban állsz a globális szuper-adatbázissal, tehát csakis a te lustaságod és kitekintésre való képtelenséged folyományaként vagy képtelen észrevenni, hogy bár a háromfázisú hálózatok alapötlete néhány ember nevéhez kötődik - de a gyakorlati megvalósításán tudós emberek ezrei munkálkodtak:
Tesla csak az egyik ötletelő volt, tehát korabeli felkapott celeb-mérnökként az ő neve kapcsán (is) jegyezték fel a történészek az új innovációs törekvést.
Szándékos Bendegúz - tulajdonképpen neked VAN BÁRMINEMŰ ELKÉPZELÉSED a háromfázisú elektromos rendszer lényegi előnyét illetően? Például le tudnád ide írni nekünk, hogy az miért sokkal jobb az egyfázisúnál? A kétfázisúhoz képest milyen előnye és a négyfázisúhoz képest milyen hátránya van?
Próbálj meg minket meggyőzni arról, hogy egyáltalán érted azokat a témákat, amelyekről itt - megjegyzem iszonyatos felületességgel - véleményt nyilvánítasz!
A fázis szó a csillagok megfigyeléseiből jött.
Azt jelenti, hogy egy körmozgás egy szakasza.
A három fázis tehát azt jelenti, hogy egy forgó elektromos gép egy körbefordulását 3 fele osztják.
Ezzel a 3 fele oszással nagyon egyenletesen forgó motorokat tudnak előállitani.
Abban az időben az elektromos energia szolgáltatása egy igazán versenyágazat volt.
Nézzétek meg az Edison féle 1 fázist szolgáltató, és a Westinghaus-Tesla cég piaci harcát.
Az keresett sok pénzt, aki olcsón tudta előállitani, messze tudta elszállitani és a legtöbb felhasználó számára elérhető feszültséget tudott biztositani az üzemekben és a lakásokban.
A váltóáram ebben nagyon jól használható.
Fel lehet transzformálni nagy feszültségre és igy lehet olcsón szállitani.
A fogyasztóknál pedig le lehet transzformálni akkora feszültségre, hogy egy kézi szerszámot is lehessen vele működtetni.
A két fázisú motor járása nem elég egyenletes.
A négy fázisú rendszer, pedig jelentősen több vezetéket igényel, mint a három fázisú.
Szerintetek ez másképpen van?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!