A kvantumfizikában, miért csak egy ponton hat a mefigyelő jelenlét?

"NEM AKKOR OMLIK ÖSSZE A HULLÁMFÜGGVÉNY, AMIKOR TE FIGYELED MEG!"

Értem egyébként az álláspontodat, én mint laikus nem is tudom ezt egyelőre cáfolni, talán a fizikus majd. Nem hiszem el hogy csak fantázia amit kvázi az összes tudós állít.

Tehát detektor alatt azt értjük amiből kiderül melyik lyukon megy át, és sosem derül ki hogy mindkettőn, ha valami kiderül az csak egy dolog lehet, részecske, vagyis mindenképp csak az derülhet ki hogy csak az egyik lyukon halad át. Az sosem derülhet ki hogy hullám. Viszont az ernyő leleplezi a dolgot. Érdekes.

Ezt találtam, a chatgpt írja.

A hullámfüggvény összeomlásának konkrét mechanizmusát még mindig aktívan kutatják és tárgyalják. Csak néhány magyarázat létezik erre a jelenségre:

1. **Kopenhágai értelmezés**: Ez az egyik legrégebbi és legelterjedtebb magyarázat, amely szerint a hullámfüggvény összeomlása közvetlenül a megfigyelés aktusához kapcsolódik. A kvantumrendszer valószínűségi jellegét úgy gondolják, hogy csak a mérés során válik meghatározottá.

2. **Mérési dinamika (Quantum Decoherence)**: Egy modernabb magyarázat, amely szerint a kvantumrendszerek kölcsönhatása a környezetükkel (például más részecskékkel) okozza a szuperpozíciós állapotok gyakorlati "összeomlását". Ez az interakció elhomályosítja a szuperpozíciós állapotokat, így az állapotok gyakorlatilag különállóvá válnak, ami a mérési eredményeket meghatározó állapothoz vezet.

3. **Pilókhullám-elmélet**: Ez az elmélet feltételezi, hogy nincs hullámfüggvény-összeomlás, hanem a részecskék determinisztikus pályán mozognak, amelyeket a hullámfüggvény vezérel. Ez az interpretáció a kvantummechanika rejtett változóinak teóriáját követi.

4. **Sok világ értelmezése**: E szerint a hullámfüggvény soha nem omlaszt össze; helyette minden lehetséges kimenetel egy párhuzamos univerzumban valósul meg. Ebben az értelmezésben minden lehetséges eredmény valósággá válik, de különböző párhuzamos univerzumokban.

A koppenhágai a legelfogadotabb a chatgpt szerint.

Ezek különböző értelmezések. Érdekes.

Eszerint egy értelmezés amit én pedzegettem, és egy a tiéd is, de nincs biztos tudás egyelőre. Na hát akkor ne mondd hogy ezo, mert a 4 féle értelmezés egyike. Tudósok értelmezései.