Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » A kvantumfizikában, miért...

A kvantumfizikában, miért csak egy ponton hat a mefigyelő jelenlét?

Figyelt kérdés
Amikor az interferenciaképet figyeljük meg, miért nem hat akkor is a megfigyelés?

ápr. 15. 13:49
 101/133 anonim ***** válasza:

Már legalább háromszor részletesen elmagyaráztam, amikor valamilyen hibát vétettél.

Ezek után szerintem nem ezt érdemlem.

Ráadásul most nem "egy hiba" van, hanem gyakorlatilag az egész írás hibás, úgy kb. mindenben.

De még egyszer:

NEM AKKOR OMLIK ÖSSZE A HULLÁMFÜGGVÉNY, AMIKOR TE FIGYELED MEG! Hanem akkor, amikor a buta detektor. Ez a "detektor" lehet maga a levegő is, amivel a részecske (ami éppen hullám akar lenni) ütközik.

Ennyi elég?

ápr. 26. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 102/133 A kérdező kommentje:

"Ez a "detektor" lehet maga a levegő is, amivel a részecske (ami éppen hullám akar lenni) ütközik."


Hát levegő alapból van ott nem?

Vagy vákuumban van a kíserlet?

Ha igaz lenne amit mondasz sosem jelenhetne meg az interferenciakép.

Igen, egy kicsit kirekesztően viselkedtem, nem érdemled ezt, de be kell látnod hogy ha mindenki szerint a tudatos megfigyelés a kiváltó ok, akkor lehet hogy nekik van igazuk.

ápr. 26. 19:38
 103/133 A kérdező kommentje:
Aztán a te részedről sem volt kedves, hogy a fizikusra írtad hogy beszabadult elvakult ezós. Ha őszinte akarok lenni, laikusként úgy tűnik ő jobban ért hozzá, már a fizikus mert nagyon részletesen, hozzáértően ír. Nálad laikusként is észrevettem, vagyis szerintem nem egészen érted a kvantumfizikát. Vagy pedig érted de bemeséled magadnak hogy a tudatos megfigyelőnek nincs köze semmihez, és ezt mondogatod itt is. De hiszen annyi rengeteg forrás bizonyítja hogy a tudatos megfigyelő a döntő.
ápr. 26. 19:46
 104/133 A kérdező kommentje:

És erre azt mondod ezo. Vannak furcsa jelenségek a világban. Vannak pl. gondolatok, ez is ezo lenne?



Valóban rejtélyes a kvantumfizika, de nem számít itt most hogy minek nevezzük, a tények magukért beszélnek. Tudományos, megfigyelt, több ízben igazolt tények. Ezeket nem tudod megváltoztatni.

ápr. 26. 19:50
 105/133 A kérdező kommentje:

Elhiszem hogy szereted a fizikát, vagy érteni véled a kvantumfizikát, de mikor ilyeneket írsz

"SOHA nem a tudat a megfigyelő eszköz! A tudat már csak azt tudja megfigyelni, amit egy TUDATTALAN eszköz rögzített neki, és ez a rögzítés után már NEM változik!"


Ezt azért tankönyvek nélkül is tudja mindenki aki kicsit is belegondol, hogy ha nincs tudatában levés, nincs megfigyelő sem. Itt konkrétan úgy van hogy ki lett játszva a rendszer(véletlenül), azaz kiderült ha nem figyelem nincs ott. Ha pedig figyelem megjelenik, hajszálpontosan akkor. Ez megfelel egyébként a közvetlen makroszintű tapasztalatunknak, csak eddig vagyis 200 évvel ezelőttig, hihettük volna, hogy akkor is ott van minden önjogán a helyén ha nem figyelem. Viszont 200 éve tudható, hogy ez nem igaz, vagyis a egyes emberi nézőpontból semmi más nem létezik önjogán, azon kívül amit éppen észlel.

ápr. 26. 20:07
 106/133 anonim ***** válasza:
49%

"ha mindenki szerint a tudatos megfigyelés a kiváltó ok"

Na: EZ az ezo!

NEM nekik van igazuk. A tudomány nem szavazással működik! Ott csakis a bizonyítékok számítanak, semmi más!


A kísérletek természetesen vákuumban voltak eredetileg. CSAK ott jelenik meg a teljes interferenciakép.

Utána végeztek olyan kísérletet, hogy fokozatosan egy kevés levegőt engedtek be, és erre szépen elkezdett elmenni az interferencia, normál nyomáson pont olyan kép volt, mintha detektor lenne. De ezt a kísérletet már idéztük itt, elfelejtetted?

Ilyenkor a "detektor" az a levegő molekulákat jelenti. Nyilván, ha egy molekulával ütközik a részecske (amelyik interferálna), akkor lehet tudni, hogy az a részecske ott van, ahol a levegő molekula, tehát tudod a helyét! Akkor pedig nincs interferencia.

Legalábbis részben eltűnik, mivel ez nem egy tökéletes detektor. Ha az lenne, akkor már 1 molekulára eltűnne az interferencia.


"Tudományos, megfigyelt, több ízben igazolt tények. Ezeket nem tudod megváltoztatni."

Igen, ez a legocsmányabb dolog tőlük.

A tények valóban tudományosak, csak a magyarázatok hozzá - na, az tökéletes blődség, egyetlen szó nem igaz belőlük.

De tudod, elegem van ebből az egészből.

Ha 99% valószínűséggel az ezotériát fogadod el igaznak, és csak 1%-ban érdekel a tudomány, akkor miért vagy itt?

Akkor tetesd át a kérdést az ezotériára, és mindenki boldog lesz.

ápr. 26. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 107/133 A kérdező kommentje:

"NEM nekik van igazuk."


-egy gyikes hozzászóló


:D

ápr. 26. 20:25
 108/133 A kérdező kommentje:

1. **Niels Bohr** - Dán fizikus, az atommodell és kvantummechanika egyik úttörője.

2. **Albert Einstein** - Német származású fizikus, aki jelentős munkát végzett a kvantummechanika elméleti alapjainak megértésében is.

3. **Erwin Schrödinger** - Osztrák fizikus, híres a Schrödinger-egyenlet kidolgozásáról.

4. **Werner Heisenberg** - Német fizikus, ismert az Ő bizonytalansági elvéért.

5. **Paul Dirac** - Brit fizikus, a kvantummechanika egyik legfontosabb alakja, aki hozzájárult az antirészecske elmélet fejlesztéséhez.

6. **Richard Feynman** - Amerikai teoretikus fizikus, a kvantumelektrodinamika jelentős alakja.

7. **Max Planck** - Német fizikus, a kvantumelmélet alapítója.

8. **John Bell** - Északír fizikus, ismert a Bell-egyenlőtlenségekről.

9. **Julian Schwinger** - Amerikai teoretikus fizikus, szintén a kvantumelektrodinamika szakértője.

10. **David Bohm** - Amerikai fizikus, híres a Bohm-mechanika kidolgozásáról.



1. **Alain Aspect** - Francia fizikus, ismert a kvantumelektrodinamikával és kvantum összefonódás vizsgálatokkal kapcsolatos munkásságáért.

2. **Anton Zeilinger** - Osztrák fizikus, úttörő a kvantumösszefonódás és a kvantuminformációs tudomány területén.

3. **David Deutsch** - Brit fizikus, a kvantumszámítógépek elméleti alapjainak fejlesztője.

4. **Gerard 't Hooft** - Holland fizikus, jelentős munkát végzett a kvantummezőelméletek területén.

5. **John Preskill** - Amerikai fizikus, a kvantuminformáció elmélete és kvantumszámítás területén érvelt.

6. **Artur Ekert** - Lengyel származású brit fizikus, az első kvantumkulcs-elosztó protokoll (E91) egyik megalkotója.

7. **Seth Lloyd** - Amerikai mechanikai mérnök és fizikus, a kvantuminformatika és kvantumszámítás területén végzett munkájáról ismert.

8. **Ignacio Cirac** - Spanyol fizikus, úttörő a kvantuminformáció és kvantum szimuláció területén.

9. **Michelle Simmons** - Ausztráliai fizikus, aki a kvantumszámítógépek gyártásában és fejlesztésében tevékenykedik.

10. **Andre Geim** - Holland-brit tudós, aki jelentős munkát végzett a kvantumfizika és anyagtudomány területén is.


Fiúk nem nektek van igazatok..


-miért?


Mert nekem van igazam.


-értjük.

ápr. 26. 20:30
 109/133 anonim ***** válasza:
36%
Kérem a moderátort, hogy rakja át a kérdést az ezotériába.
ápr. 26. 20:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 110/133 A kérdező kommentje:

A tudat neked ezoterikus?

Mit értesz ezotéria alatt?

Akkor te ezoterikus vagy, és minden ember az?

ápr. 26. 20:35

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!