Nem lenne sokkal logikusabb, ha a derékszögű háromszögben az átfogó hossza egyenlő lenne a befogók hosszának összegével?
"Az a kérdés, hogy miért így alkották meg a geometria axiómáit, hogy ez jöjjön ki."
Azért mert így hasznos a geometria. Így illeszkedik a való élethez. Ha két pont között ez egyenes utat választod, az a valóságban is rövidebb, mintha pl. elindulsz északnak és aztán nyugatnak fordulsz. És úgy érsz célba.
"Az a kérdés, hogy miért így alkották meg a geometria axiómáit, hogy ez jöjjön ki."
Pont fordítva. Nem a képleteket alkották meg úgy, hogy ez jöjjön ki, hanem ahogy a helyes eredményt ki lehetett számolni, abból lett a képlet.
#6
Mitől lesz valami helyes a matematikában? A matematika pusztán attól függ, hogy hogyan építik fel.
A fizika kicsit más dolog, de a fizika is alapvetően tetszőleges definíciók körkörös egymásra való hivatkozása, szóval ott is az helyes, amit a tudósok helyesnek akarnak tudni.
"Mitől lesz valami helyes a matematikában?"
Mondjuk mert megkapod általa a pontos eredményt?
#8
Igen, az általános iskolások fejébe ezt verik valamiért, viszont a valóságban az eredmeny helyessége pusztán attól függ, hogy nem mond-e ellent a matematikusok által KITALÁLT axiómáknak.
"Igen, az általános iskolások fejébe ezt verik valamiért, viszont a valóságban az eredmeny helyessége pusztán attól függ, hogy nem mond-e ellent a matematikusok által KITALÁLT axiómáknak."
Nem igazán. Fogsz egy vonalzót, leméred vele egy pár derékszögű háromszög oldalait. Utána veszed a képletet, behelyettesíted a megfelelő oldalakat, és ha mindegyik háromszögnél megkapod a keresett oldal hosszát, akkor jó a képlet. Ha nem, akkor hibás. Ennyire egyszerű.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!