Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mikor lehet végre felelősségre...

Mikor lehet végre felelősségre vonni a tudós társadalmat a tudomány állásáért?

Figyelt kérdés

Most is az OMSZ eset kapcsán az volt a hivatalos válasz a tudós társadalomtól, hogy "ez a bizonytalansági faktor sajnos benne van a szakmánkban". Ez a mondat azt sugallja, hogy szerintük a tudomány hiányosságait nem a tudósok okozzák.

Ez azt jelenti, hogy a tudós társadalom nem hajlandó felelősséget vállalni a tudományáért. Nekem pedig ki se szabad ejtenem a számon, hogy a tudomány a tudósok miatt tart ott, ahol. Mert meg leszek hurcolva miatta.


2022. aug. 22. 23:13
1 2 3 4 5
 11/48 anonim ***** válasza:
100%
Mi hülyeséget csinált még a tudomány amiért felelősséget kell vállalnia?
2022. aug. 23. 02:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/48 2*Sü ***** válasza:
100%

Induljunk nagyon messziről. Képzelj el egy biliárdasztalt, rajta egy fehér golyóval. Meglököd a dákóval a fehér golyót az adott helyen, adott szögben, adott erővel. A fehér golyó nekimegy egy pirosnak, az nekimegy egy másik pirosnak, stb… Ha most a fehér golyót csak 0,1 mm-rel arrébb találod el, akkor lehet, hogy az első piros golyóval való ütközésnél már 2 mm-rel arrébb fog megérkezni, emiatt az első piros golyó annyival más szögben indul el, hogy el sem találja a második piros golyót. Pongyolán fogalmazva a pontatlanság felnagyítódik.


Az időjárás kicsit hasonlít ehhez. A milliónyi paraméternek a kis mértékű módosítása nagy mértékben más következményeket fog okozni. Minél távolabbi időpontra számolunk, annál inkább. Márpedig az aktuális paramétereket sem ismerhetjük meg pontosan. Még az sem lenne teljesen pontos, ha ismernénk a hőmérsékletet, légnyomást, szélerőt, szélirányt, páratartalmat és miegyebeket a légkör minden egyes köbméterében. Viszont ha a légkör minden egyes köbméterében van egy műszer, akkor az időjárás előrejelezés könnyűvé válik: Ma sem fogjuk látni a napot a mérőeszközöktől. Ennyi műszer már drasztikusan meg is változtatná a rendszer működését.


A légkör aktuális állapotáról tehát szükségszerűen csak hiányos és pontatlan adataink lesznek. Annyit tudunk tenni, hogy megnézzük, hogy adott paraméterek esetén hogyan alakultak a későbbi paraméterek, és ezekből alkotunk egy modellt. Ebből viszont csak valószínűségi következtetéseket lehet levonni.


Az időjárás előrejelzésnek nem is annyira elmélet, inkább gyakorlati, praktikus korlátai vannak. És ezt kénytelenek vagyunk elfogadni, és ez alapján értelmezni azt, hogy mi az, amit ebből főzni tudunk.


> Talán mert a valószínűségekkel való számolásból nem következik, hogy nem lehet pontosabb előrejelzést adni?


De. Elméletileg lehet. De nem akarnék az égre nézve mérőműszereket látni méterenként.


~ ~ ~


> Mikor lehet végre felelősségre vonni


Az a gond, hogy itt nincs felvállalandó felelősség. Nem rontott el senki semmit. Az időjárás előrejelzésben nem volt hiba. A döntés meg ennek fényében indokolt volt. Csakhogy az ember valahogy mindig bűnbakot akar keresni. Olyan nincs, hogy valamit az ember nem tud kontroll alatt tartani, mi az, hogy nem vagyunk mindentudók és mindenhatók. Az emberek valakit hibáztatni akarnak akkor is, ha senki nem hibázott. És a hatalom logikája egyszerű: ha két szereplő van a történetben – az OMSZ és mi, pontosabban az operatív törzs –, akkor ha nem ők – az OMSZ – hibáztak, akkor még a végén azt gondolják, hogy mi hibáztunk. Ergo ha igaz, ha nem, muszáj az OMSZ-t kikiáltani bűnbaknak.

2022. aug. 23. 02:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/48 anonim ***** válasza:
89%

Egyetértek a kérdezővel, mert micsoda dolog az, hogy a baromira lusta és semmittevő tudósok még a Bölcsek Kövét sem találták fel, így már alig van arany a Földön és a halhatatlanság is még mindig elérhetetlen és energiagondjaink is abból adódnak, hogy képtelenek egy vacak fúziós erőművet összecsapni.

Nem csinálnak ezek semmit, csak heverésznek egész nap, jól meg kellene korbácsolni az Akadémia tagjait legalább hetente, hogy csipkedjék magukat, mert ugye még a fénysebességnél gyorsabb űrutazást sem tudták összehozni, sőt, botrányos módon legalább megközelíteni, így aztán még a szomszédos csillaghoz sem tudunk eljutni, ami pedig egy köpésre van, holott már régen gyarmatosítanunk kellene a Magellán galaxist.

Eh, tudomány!

A túróba sem vagyunk!

Hallatlan!

2022. aug. 23. 06:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/48 A kérdező kommentje:

#12


Nem tudom neked is miért jó, hogy szándékosan félreértelmezed a kérdésemet. Nem az OMSZ-nál ülő meteorológusokról szól a kérdésem, hanem a teljes meteorológus társadalomról, amely 2022-ig se jutott el arra a szintre, hogy megjósolja az időjárást 6 órával előre.


Amit meg a hozzászólásod első felében állítasz, teljesen irreleváns. Az időjárás nem sztochasztikus, legfeljebb így írják le a tudósok. Mert ennyire telik tőlük.

2022. aug. 23. 08:07
 15/48 anonim ***** válasza:
100%
Na most ha az előbbi állításodból indulunk ki, miszerint ennyire telik tőlük, ezzel gyakorlatilag a saját kiindulási alapodat hazudtolod meg. Hisz semmi értelme valakit felelősségre vonni, ha annyit tesz, amennyi tőle telik.
2022. aug. 23. 08:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/48 anonim ***** válasza:
100%

Bár nem politika rovat, de szerintem ez a félresikerült idöjárás-eset jócskán eltörpül a vezetés részéröl eddig elkövetett égbekiáltó hibák és rossz döntések mellett.

Azt viszont nem értem, hogy ebböl miért botrány lett, és miért nem az, hogy Orbán viktor elhessegette a Soros által iderendelt pusztító vihart?

A kérdéshez pedig:

[link]

Ha ez ebben a formában igaz, akkor itt a közös felelösségvállalás és a helyes kommunikáció helyett, ami az lett volna, hogy "az emberek maximális biztonsága érdekében bár végül szükségtelen volt de elhalasztottuk a tüzijátékot", drágalátos szerveink jó magyar módra mindenben a hibát keresik, és "valakit a végén mindenképpen kegyetlenül meg kell büntetni" elven találtak bünbakot.

Szerintem az operatív törzsben ülö "szakértöknek" sem volt sok fogalma a kapott jelentések tartalmáról, mint ahogy a kovid alatti megnyilvánulásaik is szánalmasak voltak.

Az igazi kérdés, amit a tudósok sem fognak tudni soha megmondani, hogy mikor eszmél fel a magyar nép és mikor váltunk végre gondolkodásmódot. Újonnan létrehozott magyarságkutató intézetünkben is erre kellene keresni a választ, nem arra hol laktunk kétezer évvel ez elött. Mitöl lett ilyen a magyar, miért ilyen még mindíg, hogy lehet ezt jó/jobb irányba terelni, milyen társadalomnevelési módszerekkel lehet ezt eredményesen elérni.

Rövid párbeszéd a helyzet vázolásához:

1., ideális eset:

-Vigyázzatok, holnap elég nagy valószínüséggel csúnya viharos-esös idö lehet. Gondoljátok át, hogy megtartjátok-e a tömegrendezvényt.

-Köszönjük a figyelmeztetést. Bár mégsem volt viharos az idö, de egy ekkora méretü rendezvényen mindent meg kell tennünk megfelelö idöben egy esetleges tömegkatasztrófa elkerülése érdekében, hiszen jobb félni mint megijedni. Mindnyájan tanultunk ebböl az esetböl is, legközelebb szorosabb együttmüködésben, pontosabb regionális elörejelzésekkel átgondoltabban tudjuk majd kezelni az ilyen helyzeteket. Ti is tegyetek lépéseket a rövidebb és hosszabb távú pontosabb elörejelzések elkészítése érdekében, Ha ehhez anyagi támogatás kell akkor mi is javasolni fogjuk ezt.

2., a magyar valóság:

-Vigyázzatok, holnap elég nagy valószínüséggel csúnya viharos-esös idö lehet. Gondoljátok át, hogy megtartjátok-e a tömegrendezvényt.

-A rohadt k*rva anyádat te szar szemét g*ci, nem is volt esö ba*dmeg!!! Hogy képzeled hogy a pofánkba hazudsz?!? Minden a te hibád, takarodj innen a p*csába!

2022. aug. 23. 08:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/48 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező: a lottónál is nagyon kicsi az esélye, hogy valaki nyerjen. Te mit tennél az igazgatóval, ha valaki mégis nyer?
2022. aug. 23. 08:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/48 Tislerics Máté ***** válasza:
100%

#14! Csak azért tűnik számodra furcsának hogy 2022-ben ez nem megoldható, mert egész egyszerűen nem értesz a témához. És ezzel nincs is semmi baj, te bizonyára másban vagy jó.


De ha már így alakult, akkor érdemes lenne talán kicsit magadat is ellenőrizni. Hátha esetleg te tévedsz, és nem mindenki más!

2022. aug. 23. 08:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/48 anonim ***** válasza:
100%
2022. aug. 23. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/48 A kérdező kommentje:

#18


Azaz szerinted minden tudomány a megfelelő helyen jár? Vagy vannak olyan tudományok, amelyre még te is azt mondod, hogy az azt művelők lustasága, butasága miatt meglehetősen el van maradva az elvárhatótól?

2022. aug. 23. 09:08
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!