Tudományos szempontból van okunk feltételezni valami megfoghatatlan részt az emberi testben, ami működteti?

Természettudományosan nincs. A lélek létezése se nem bizonyított, se nem megcáfolt dolog. Mivel teljesen megfoghatatlan, valamint vizsgálni sem lehet, a természettudomány nem foglalkozik vele.

Egyéb tudományágak foglalkoznak még vele mint a filozófia esetleg pszichológia.

Ha

A lélek olyan, mint a repülő spagettiszörny, nem cáfolható a létezése.

De nincs is okon feltételezni, higy létezik.

"A lélek létezése se nem bizonyított, se nem megcáfolt dolog."

"nem cáfolható a [lélek] létezése"

De, az általánosan elterjedt "lélek" létezéséről könnyen be lehet látni, hogy nem lehet igaz. Ugye arról van szó, hogy a test csak egy "robot", és valójában minden, ami "felsőbbrendű" gondolkodással kapcsolatos, az a lélek műve, így a személyiséged, a gondolataid és az emlékeid is valójában a lélek személyisége, gondolatai és emlékei, mivel te valójában a lélek vagy, a test csak azért van, hogy a lelket "mozgassa" ebben a világban.

Ha viszont ez így van, akkor nincs arra magyarázat, hogyan fordulhat elő, hogy agysérülés, tumor, vagy egy sima berúgás megváltoztatja az ember személyiségét, vagy az emlékeit, ahogy a demenciát is baromi nehéz megmagyarázni.

Na, azért nem egészen.

Az idegsejtek működést ismerjük.

Kisebb agyterületek működését úgyszintén.

Egy macska nagyságú agyat teljes egészében tudunk modellezni.

Ezekben nincs külön lélek.

"Mivel senkinek fingja sincs, hogy működik az agy, ezért bőven van hely erre."

Nem, nincs, hacsak nem oldod fel azokat az ellentmondásokat, amiket a 4-es hozzászólásban írtam.