Év végére kiderülhet, hogy létezik-e a koronavírus? (hitelt érdemlően)

A vírus léte már tavalyév végén is hitelt érdemlően ismert volt. Sok mindent nem tudtunk róla, sok mindent ez év végén sem fogunk tudni róla, de sokkal többet, mint egy éve.

A léte nem attól függ, hogy sok vagy kevés ember feje fáj és egyéb tünetei vannak. A létét sőt szerkezetét egyszerűen megfigyelik elektronmikroszkóppal.

Az egy teljesen más dolog, hogy egy csomó ember mit hisz vagy nem hisz.

Próbálj meggyőzni egy laposföldest a gömbölyű földről.

Még ha felviszed orbitális pályára, is azt fogja mondani, átvered.

A konteókba hülyültek számára a bizonyíték érthetetlen ,nem létező kifejezés.

Kár erőlködni.

Nyilvánvalóan létezik, ki tudják mutatni, erre való eszközökkel látják is, stb.

Engem az érdekel, hogy mikor jön rá a világ, hogy ha egy, az emberek 80%-ánál tünetmentes és csupán 3% halálozású vírus miatt bedöntik a világgazdaságot, akkor sokkal több áldozata lesz az intézkedéseknek, mint a vírusnak magának.

Lehet, hogy egy 15 év tapasztalattal rendelkező senior szakember nem érzi a válság hatásait, de körülbelül mindenki más igen, már most. Ennek is áldozatai lesznek...

Hol lehet aláírni, hogy én vállalom a kockázatokat, sőt, lemondok az esetleges kórházi kezelésről, csak hadd menjek már mindenfelé és legyen munkahelyem és tartsam életben a gazdaságot? Bár a távoktatást szeretem, a home office-t is szerettem tavasszal, július óta nekünk nincs, heti 1 nap sem.

"csupán 3% halálozású vírus"

3% nagyon magas arány.

Csak gondold el, felülnél a repülőre, ha tudnád, hogy 3% eséllyel belehalsz?

"Lehet, hogy egy 15 év tapasztalattal rendelkező senior szakember nem érzi a válság hatásait, de körülbelül mindenki más igen, már most."

Mindenki érzi, a szakemberek is.

"Ennek is áldozatai lesznek..."

A munkavállalók 3%-a belehal a válságba?

Ez egy etikai kérdés. A fő veszélyeztetettek, a krónikus beteg öregek haljanak csak bele, mert ők már úgysem termelnek? Megjegyzem, természetesen köztük SOKKAL magasabb a halálozási arány, mint a teljes népességben.

"Hol lehet aláírni, hogy én vállalom a kockázatokat, sőt, lemondok az esetleges kórházi kezelésről"

Ki a xart érdekli, ha a kérdés nem az, hogy te feldobod-e a talpad, hanem az, hogy a TE fertőzésed hány további ember halálát fogja okozni?

Ők is aláírják, hogy vállalják a TE lépésed kockázatait?

"3% nagyon magas arány.

Csak gondold el, felülnél a repülőre, ha tudnád, hogy 3% eséllyel belehalsz?"

Szerintem meg nagyon alacsony. Ráadásul ez az ISMERT esetek 3%-a. A vírust pedig nem is fogja elkapni mind a 8 milliárd ember.

Tudod, minek magas a halálozása? A pestisnek.

"Mindenki érzi, a szakemberek is."

És jobban is szenvedünk, mint esetlegesen a vírustól. Az életünk pedig tönkre is mehet teljesen...

Én például most azért netezek, mert konkrétan nincs munkám. Persze el se nagyon tudom számolni, mert ugye a "szürkegazdaság" része vagyok. Folyamatosan keresek munkát a szakmámban, de lényegében nincs is olyan álláshirdetés, ahova tényleg beadhatnám. Rengeteget tanultam, egyelőre úgy néz ki, feleslegesen.

És akkor elvileg még a szerencsések közé tartozom. Elvileg... Spórolt pénzem pár hónapon belül mondjuk már nem lesz.

"A munkavállalók 3%-a belehal a válságba?"

Több ember fog belehalni a válságba (fagyhalál, éhhalál, stressz, öngyilkosság, családon belüli erőszak (még több a még feszültebb légkör miatt)), mint a COVID-ba.

Ezt is alá merném írni és rá mernék tenni 100 ezer forintot.

"Ez egy etikai kérdés. A fő veszélyeztetettek, a krónikus beteg öregek haljanak csak bele, mert ők már úgysem termelnek? Megjegyzem, természetesen köztük SOKKAL magasabb a halálozási arány, mint a teljes népességben."

Aki veszélyzetetett, azt óvni kell a náthától is, az influenzától is, a calici-tól is, a hörhguruttól is, sőt, ha a csontjai se a legjobbak, az utcára meneteltől is.

"Ki a xart érdekli, ha a kérdés nem az, hogy te feldobod-e a talpad, hanem az, hogy a TE fertőzésed hány további ember halálát fogja okozni?"

Valószínűleg 0, főleg, ha a veszélyeztettekre figyelnénk. Meg mert hordom a maszkot.

Viszont ha vezetek, akkor is elüthetek valakit. Ó, jaj...

"Ők is aláírják, hogy vállalják a TE lépésed kockázatait?"

Szerintem nagyon sokan aláírnák, csak ne tegyék tönkre az életüket, ne kelljen a hideg lakásban szárazkenyéren élni, de kevésbé durva esetben karrier se törjön derékba.

Még mindig azt mondom, hogy valószínűleg te valamelyik terület senior szakembere vagy a hátad mögött évtizedek tapasztalatával és fogalmad sincs, mást hogy érint a hiszti miatt kialakult válság.

"Még mindig azt mondom, hogy valószínűleg te valamelyik terület senior szakembere vagy a hátad mögött évtizedek tapasztalatával és fogalmad sincs, mást hogy érint a hiszti miatt kialakult válság."

Nem. Én egy mérnöki munkában lévő műszaki ember vagyok, akinek két 73 éves szülője van a kockázati kategóriában és a hasonló vélemények köztudatba szivárogtatása a teljes védekezés eredményességét rontja, ezzel az ő életüket veszélyezteti.

Hidd el, hogy sokkal jobban lexarom a te kesergésedet, mint az ő életbiztonságukat.

"ne tegyék tönkre az életüket, ne kelljen a hideg lakásban szárazkenyéren élni"

Na melyikünk is dramatizálja túl a helyzetet?