Ha a fènysebesség csak viszonyitàsi alap, miert gondoljâk azt, hogy azt meghaladva a jövöbe jutnànk vagy hasonlok?
Sokmindennek van sebessége.
Pl nezzünk egy autot. Ha gyorsabb vagyok nala, nem jutok attol a jövöjébe.
Ugyanigy van a hangnak fénynek mindenfèle kölcsönhatàsnak is sebessége.
Honnan az a (szamomra) logikàtlan összefüggés, ha bàrminél is gyorsabbak tudnànk lenni, akkor a tér idö meg stb megvàltozik?
2 elektron egymashoz viszonyitott sebességéböl, mièrt következtetnek az idö megvàltozàsàra?
Az csak egy dolog, hogy az idöt nàlunk a fény hatàrozza meg.
De ennyi erövel hanghullamhoz is köthettük volna ha az fix lenne mint a fény. Ha a nap pl nem fényhullamot hanem hanghullamot bocsatana ki.
Attol mert mi a fenyhullammal vontunk parhuzamot az idöre, mert aszerint mérjük, az nem azt jelenti, hogy az idö aszerint is telik. Csak szàmunkra igy mérhetö.
Extra sebbesègre kapcsolva amikor az utazonak ugy tünik minden csak àll es pl nem esik le a homokoraban a homokszem, attol mèg nem kerülünk másik tèr idöbe, csak a sebességünk gyorsabb.mint ahogy egyik auto gyorsabb lesz a masik autonal.attol még nem a jelen mult jövö fog csereberélödni. Miböl következtetnek erre? Es ölnek nagy energiat abba hogy meghaladjuk a fènysebességet?
Nem az idö telik fénysebességgel hanem csak mi viszonyitjuk azt ahhoz.
Mert ha ezekbe a képletekbe behelyettesítesz egy v>c értéket, akkor sok képlet komplex számot ad eredményül, és ez mozgatja az emberek fantáziáját.
Mar az elsö mondatot nem értem
"A nyugalomban lévőnek tekintett vonatkoztatási rendszerből nézve a mozgó vonatkoztatási rendszerben zajló esemény időtartama hosszabb lesz"
Pont hogy rövidebb lesz es nem hosszabb.
A nyugalomban levö mondjuk en. A mozgo rendszer mondjuk aki fenysebesseggel megy. En azt latom hogy ö gyors mint a villam.ergo az ö idötartama rövidebb. Nem tudom elkapni a legyet mert 1 sec alatt helyet vàlt mig en 2 sec alatt tudom lecsapni.ergo az ö idötartama 1 sec azaz rövidebb mint ahogy az kezem lendül 2 sec.
De probalom olvasni tovabb
Itt neg az ellenkezöjét irja
"A mozgó esemény időtartama így lerövidülni látszik a nyugalomban lévő megfigyelő számára. "
Es itt is a fènysebességhez viszonyitanak.
Azaz nem rugaszkodnak el attol. Mert MI a fenysebességhez kötjük az idö mulását.
Mert csak azzal tudjuk mèrni. De attol az idö nem függ össze azzal. Ezt az összefüggést nem ertem pont hogy mire alapozzàk?
Megint ott tartunk hogy ennyi erövel egy auto sebbessègéhez is viszonyithatnàm az en idömet. Megse fogok a multjàba jövöjébe kerülni annak.
Ergo a fenysebesség sem különb ettöl.
Az idő mulása nem állandó. Füg a sebbességtől, minél közeleb van a fény sebességhez annál lassabb. Az okát jelen tudásom alapján még nem ismerjük. De egy létező és mérhető jelenség. Pl a gps rendszer müholdjainak atom oráit ez miat folyamatosan egymáshóz kell igazitani. Ha egy autoval utazól neked az idő lassabban fogtelni mint annak aki nem. Persze mivel ez nagyon kis sebbesség külömbség, igy az idő sebesség külömbség is minimális.
Az időt pedig nem a fényhez viszonyitjúk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!