fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért nincs kutatás azzal...

Miért nincs kutatás azzal kapcsolatban, hogy az 5G káros-e?

Figyelt kérdés
Ennyire sikerült minden kutatót megvenni?
2020. ápr. 28. 21:20
❮❮ ❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ❯ ❯❯
 121/150 A kérdező kommentje:
Egyébként a károsságot hogy interpolálod? Ha a 0 kárt interpolálod, az a gammasugarakra is 0 kárt fog adni.
2020. máj. 6. 18:41
 122/150 anonim ***** válasza:

Az már extrapolálás. És oda nem kell extrapolálunk, mert az ultraibolyától felfele már megfigyeltük azt, hogy ionizáló sugárzásokról van szó és biztosan károsak.


De ez jó ötlet, tegyük fel fordítva: Ha tudjuk, hogy 3 PHz káros, és 30 PHz káros, akkor vajon 15 PHz is káros? Az jön ki az interpolációból, hogy igen, és nem kell külön letesztelni, mert ismerjük az ionizálás hátterében húzódó elméletet. De szerinted azt is le kell tesztelni, különben nem jelenthetjük ki, hogy káros. Agyrém a te gondolkodásod.

2020. máj. 6. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 123/150 A kérdező kommentje:

"És oda nem kell extrapolálunk, mert az ultraibolyától felfele már megfigyeltük azt, hogy ionizáló sugárzásokról van szó és biztosan károsak."


Nem kell extrapolálnunk, de lehet. És akkor fogunk kapni egy hibás eredményt, ahogy az 5G-re való interpolálás eredménye is vagy jó vagy rossz.

2020. máj. 6. 18:51
 124/150 anonim ***** válasza:
Nem kapunk hibás eredményt. Tudjuk, hogy minél nagyobb a frekvencia, annál nagyobb a sugárzás energiája, és ha eléri az adott elem ionizációs energiáját, akkor megtörténik a baj. És nem találtunk kivételt, tehát az inter-, illetve extrapoláció erre (is) működik. Te meg azt állítod, hogy az 5G kivétel. Miért lenne?
2020. máj. 6. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 125/150 A kérdező kommentje:
Mert nem csak a frekvencia és az energia befolyásolja a veszélyességet.
2020. máj. 6. 19:21
 126/150 anonim ***** válasza:
Most az ionizációról volt szó, de 2 ismeretlennel is lehet interpolálni, legfeljebb akkor 2 dimenziós függvényt kapunk. Nem probléma. Akkor ne csak a frekvencia számítson, hanem számítson a fluxus is, mert ugye ha elég nagy a fluxus akkor eléghetünk a napon is. Ha így interpolálunk, akkor ebben se találtunk kivételt. Mégvalami?
2020. máj. 6. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 127/150 A kérdező kommentje:
Például eddig egy szó se esett arról, hogy egy hullám-részecske kölcsönhatásnál számít pl. a hullám és részecske közti rezonancia megléte vagy meg nem léte.
2020. máj. 6. 20:41
 128/150 Wadmalac ***** válasza:

Minek erőlködtök vele?


Ott volt a link, ahol benne volt, hogy miért nem káros.


Hiteles linkekkel.


Egyetlen cikkben summázva.


És simán ignorálta.


Akkor minek bármit is magyarázni?


Ez egy unatkozó troll.


És jól szórakozik.

2020. máj. 7. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 129/150 A kérdező kommentje:
Szerintem annak a cikknek csak én néztem meg a forrásait, mert jóval árnyaltabban mutatja be a dolgot, mint ahogy a cikk sugallja.
2020. máj. 7. 10:07
 130/150 A kérdező kommentje:
65 százalékos, nem reagáltál semmit arra, hogy mondtam egy új szempontot, ami számít az elektromágneses hullámok anyaggal való találkozásánál.
2020. máj. 8. 13:17
❮❮ ❮ ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ❯ ❯❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!