Miért mondják azt olyan sokan azt, hogy a tudományt és a vallást össze lehet egyeztetni?

A tudományban mindig vannak olyan dolgok amiket nem tudunk megmagyarázni. Ezek a jelenségek mögé helyezik Istent és azzal magyarázzák. Én azt mondom hogy mindig lesznek olyan dolgok amiket nem tudunk a korunk elméleteivel magyarázni de ezek köre idővel szűkül.

A vallásos emberek általában nem tudják a logikus gondolkodásukat lecsupaszítani az érzelmeiktől ezért összekeverik a kettőt.

Megférhetnek egymás mellett, ha nem lépnek át bizonyos határokat:

A vallásoknak el kell ismerni a tudományos eredményeket, hiszen azokra vannak bizonyítékok, még akkor is ha esetleg kiegészítésre szorulnak bizonyos esetekben. Ennek elmulasztása sok problémát okozhat: pl.: Oltásellenesség, Kuruzslás, átverések, helytelen oktatás, stb...

És a tudományoknak is el kell ismernie, hogy nem tud mindent! Isten vagy istenek továbbra is létezhetnek, még akkor is ha ez megmosolyogtató sokaknak. Nagyon sok ősidők óta létező megválaszolatlan kérdés létezik, amikre a vallások "magyarázatot" adhatnak. Ezekben lehet hinni, mert senki sem tudja a végső válaszokat. Ergo: akár Isten is lehetne.

A vallásos ember pontosan olyan, mint egy tudós, aki hisz egy hipotézis valódiságában. Hihet, benne! de ne terjessze azt úgy mintha egy tudományos elmélet lenne és ne helyezze előrébb a többi lehetséges hipotézis elé. Na és persze fogadja el azt, ha megcáfolják... Ezt nem csak a tudományos módszer, hanem a logika és az erkölcs is megköveteli.

A kérdésben említett feltevésed nem igaz.

Teljesen más területe a világfelfogásnak a hit és a tudomány.

Egy épeszű hívő tudós a kegkevésbé sem fogja átlépni a határokat, és nem fogja tudományos módszertannal bizonyítani Isten létét. Fordítva, a tudomány ismeretleneit pedig nem fogja hittel pótolni!

Vannak olyan területei a világunknak amivel a természettudomány definíció szerint sem foglalkozik! Ezek a filozófiai és hitbéli kérdések. Ilyesmivel nem is foglalkozik a tudomány.

Így lehet teljes mértékben összeegyeztetni a kettőt. Egyfajta komplementer halmazok, nem metszetek.

Valójában nem lehet összeegyeztetni.

Aki ezt megpróbálja, az hajlamos bizonyítatlan ezós állításokat is elfogadni, hiszen nincs köztük, mármint az ezotéria és a vallás között semmi különbség, ha azt nézzük, hogy mindkettő mellőzi a tudományos módszertan kritériumait az akceptáláshoz.

Aki viszont olyan szemlélettel bír, ami megköveteli a bizonyítást, az gyanakvással fordul minden olyan kijelentéshez, ami ezt nélkülözi.

Aki alkalmazza is, meg nem is a tudományos módszertant az logikátlanul jár el, továbbá nehéz eldöntenie, hogy mikor elfogadható az, hogy ne alkalmazza és mikor kell neki alkalmazni.

"És a tudományoknak is el kell ismernie, hogy nem tud mindent!"

ez mar reg megtortent

#5 Pedig rengeteg hívő tudós van.

Csak ez mindenkinek a magánügye.

Mondok egy példát, nem kell templomba járni, hogy hívő legyen valaki. Elég ha csak van az emberben egy érzés a csodálatos Univerzumról, mintha ő lenne Isten, vagy bármilyen néven nevezzük. Benne élünk, az Ősrobbanástól kezdve, vagy talán azelőttről is. Taoizmus is hasonló elvekre épül.

Ez pl semmivel sem ütközik ami tudomány.

Ezt én sem értettem sosem. Minél erősebb a tudomány, annál gyengébb a vallás. Régen abban hittek, hogy a betegségeket démonok okozzák vagy a föld miazmás kipárolgásai, aztán jött a tudomány és megmagyarázta, hogy kórokozók vagy genetikai hibák állnak a háttérben.

Akik szerint a kettőt össze lehet egyeztetni, azokat valószínűleg vallásosnak nevelték gyerekkorukban és felnőttként sem tudtak megszabadulni tőle.

"És a tudományoknak is el kell ismernie, hogy nem tud mindent!"

A tudományos oldal sosem állította, hogy mindent tud. Honnan szedsz ilyen ökörségeket? A tudomány arról szól, hogy a világunkat folyamatosan és egyre jobban megismerjük, nem arról, hogy mindent tudunk.

[link]

Én ezen röhögök mindig, amikor meglátom. :)