Kezdőoldal » Tudományok » Alkalmazott tudományok » Az energia nem vész el, csak...

Az energia nem vész el, csak átalakul CÁFOLATOM! Igaz?

Figyelt kérdés

Szóval, vegyünk 2 részecskét, A és B. A gravitáció minden tömeggel rendelkező testre hatással van, és végtelen, mert nem fogyhat el. A magához húzza B t, amely mozgási energiát kap. A semmiből. Ha átalakul, akkor bármilyen energiává át lehet alakítani, és energiát kaptunk a semmiből. Ha nem, tud átalakulni, akkor elvész, így is hibás az elmélet. Nagyobb példa. A föld és egy meteorit. Vegyünk egy több km átmérőjűt. Olyan, mint ha egy traktor motorja húzná a földhöz. Csakhogy ennek a traktornak nem kell energia, mégis energiát ad, éppen egy traktormotornyit (példa!) a testnek. Ez így paradoxon. Bizonyított, hogy a részecskék vonzzák egymást, azaz mozgási energiát kapnak valahonnan. Így, ha a gravitációból lehet energiát nyerni, és a gravitáció végtelen, mert állandó fizikai tulajdonság, és soha nem fogy el, az azt jelenti, hogy az energia sem fogy el soha, azaz végtelen mennyiségű energia (is) lehet az univerzumban? Persze, az energiamennyiség a gravitáció által, az univerzumban lévő testek tömegétől függ, mert arra hat a gravitáció a végtelen erejével, és mivel az összes tömeg a világegyetemben nem végtelen (szerintem), így nem lehet végtelen a benne lévő energia se, bár ez egy más kérdés, hisz nem tudjuk, hogy a világegyetem végtelen-e. Tovább gondoltam, el is vészhet, hiszen ha megy egy tárgy X irányba, egy részecske, és egy másik részecske közelít hozzá, akkor lehet, hogy lelassul és megáll, azaz elveszíti a mozgási energiáját, és ez esetben mivé alakult át a részecske mozgási energiája? Szerintem semmivé. Vagy lelassul, ez esetben is veszít a mozgási energiájából, és nem alakult át semmivé, mert a tömege miatt lassult le, a tömeg nem energia, ill. energia nem létezik tömeg nélkül. Legalább részecskék, fotonok formájában, de azokra is hat a gravitáció. Akkor tehát, mégsincs mindig ugyananyi mennyiségű energia a világegyetemben?


Nem értem, miért fogadja el a legtöbb ember az energia nem vész el csak átalakul elméletet. Hogyha hibás a cáfolatom, kérlek írjátok le, azt is, hogy miért! A fizikában a gravitáció tulajdonságai, a tömeggel rendelkező testekre gyakorolt hatásának fogalma, működési elve, és az energia nem vész el csak átalakul (elfogadott elmélet), egyszerűen szerintem nem fér meg.



Ja, és azt nem mondja ki az elmélet, hogy energia nem jöhet létre a semmiből. Ha viszont igaz, hogy átalakulhat, akkor végtelen mennyiségű energia van, nem csak mozgási, de hő, és minden típusú energia. Vagyis lehetne, akár..anélkül, hogy az univerzum forrásos, végtelen mennyiségű energia keletkezhet benne ezekszerint, mert a gravitáció soha nem fogy el, és örök, állandó.



2015. aug. 1. 18:28
1 2 3 4 5 6 7 8
 41/80 sadam87 ***** válasza:
100%

#31

Hehe, vicces fiú vagy. A 10. kommentedre írtam is, hogy teljesen értelmezhetetlen, de erre valahogy ne sikerült reagálni.

"És mennyi ez a helyzeti energia?"

Általában azt szokták 0 energiaszintnek venni, ha két test/részecske egymástól végtelenül távol van. Egyébként tetszés szerint választható, hiszen csak a változás mértéke és iránya számít.


Ha javasolhatok valamit, mielőtt a fizika egyik alapvető tapasztalati törvényét szeretnéd cáfolni, először tanulj meg gondolkozni, fogalmazni, illetve ismerd meg az adott területet.

2015. aug. 1. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/80 anonim ***** válasza:
100%
Miért, mennyi az a mozgási energia? Én egy szabadon választott mozgó ponthoz képest baromi gyorsan mozgok. Ugyanúgy, ahogy a helyzeti, a mozgási energia is viszonylagos.
2015. aug. 1. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/80 A kérdező kommentje:
De az nem térben van elhelyezve, van egy skála. Hallottál már a km/h ról? A 4 éves unokatesóm már igen. Ha egy kocsi valamihez képest 110 el megy, az a valami meg 80 al, attól még nem fog mással menni, mint 110. A helyzeti energiához viszont nincsen egy alap, állandó érték, pl. az univerzum közepe, amihez ezt lehetne mérni.
2015. aug. 2. 10:41
 44/80 anonim ***** válasza:

Troll a T.Kérdező!

Komment off!

2015. aug. 2. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/80 A kérdező kommentje:
Nem, csak itt mindenki olyan deg**er**t, hogy, nem is érti miről beszélek. 50× mondja mindenki, hogy helyzeti energia, amikor 3× leírtam már ugyan azt. Ez a magyar egy nagyon h**y* nép.
2015. aug. 2. 11:01
 46/80 anonim válasza:
Ne etessétek a trollokat:)
2015. aug. 2. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/80 A kérdező kommentje:
Szánalmas, hogy idáig süllyedt a gyik színvonal. Régen még volt egy "a gravitáció ingyen energia" kérdés, ott még 1-2 éve mindenki tudta, miről volt szó. Ez már reménytelen mostmár, úgy látszik. Valaki feltesz egy komolyabb, összetettebb kérdést, és megjelenik a tizenéves, hogy ne etessétek a trollokat...A VÉLEMÉNYEM TOVÁBBRA IS AZ, HOGY AZ ELMÉLET TÉVES!!! mondjatok akármit, de mostmár, ennyi baromság összehordása után nem adok hitelt a szavatoknak, mert látszik, hogy lila gőzötök sincsen. Teljesen elhülyült a fórum. Menjetek, nézzétek 2facet.
2015. aug. 2. 11:20
 48/80 anonim válasza:

Szerintem a stílusoddal nem éppen vagy komolyan vehető, hogy érdemben válaszoljanak neked!!!!!!4!vierundvierzig!

Ajánlom figyelmedbe Kisfaludy úr munkásságát, hasonló gondolatmenetet követ, az állításai bizonyítására, mint te (a gravitációs távcsőves részt, talán ketten egy cikkben cáfolni tudjátok az fizika legfontosabb megmaradási törvényét) :)

https://www.youtube.com/watch?v=a1X0wCgwLNE

Na jó így is kettővel többször sikerült lerántani erre a szintre, hogy válaszoljak. I'm out.

Ui.: Én is szoktam trollkodni, igaz nem itt , de ez szar :D

2015. aug. 2. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/80 anonim ***** válasza:

Igen, a helyzeti energia viszonylagos, és? Hol ezzel a probléma?


Tegyük fel hogy a gravitációs energia bevonzza a meteort a bolygó felszínére, de azután az igen látványos módon minden energiája átalakul hővé, hanggá, arról nem is beszélve hogy okoz egy szép kis krátert. Semmi energia nem tűnt el.


Pláne, az a meteor se csak úgy odateremtődött a semmiből, ahhoz hogy oda kerüljön, ahonnan majd pályára állva eltrafálja a bolygót, már ahhoz is energia kellett.

2015. aug. 2. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/80 anonim ***** válasza:

"Teljesen elhülyült a fórum."

Ja!

Bagoly mondja!

Te beszélsz tizenévesről?

Bakker a 7-es fizikával kellene kezdened.

2015. aug. 2. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!