Hogyan oldhatták volna meg másként a 88 mérföld per órás sebességet "Vissza a jövőbe III. "-ban?

"...vonattal csak 1750-ig tud körülbelül visszamenni"

Az csak akkor számított volna, ha először a múltba akart volna messzebb visszamenni - de filmben, arra a kérdésre, h elmegy-e a jövőbe, azt felei, h "Ott már voltam!", és azután meg elröppent a vonattal: ergo előbb a jövőbe ment, mert ott alakították át neki repülőképesség a vonatát.

És h miért vonat? Gondolom azért, mert ő is, meg a Clara is Verne-mániákusok voltak - és mint írta is, ő sokkal jobban érezte magát a vadnyugati közegben.

"miért kellett megépítenie a vonatot, mikor ott volt az autó, mindössze annyi hibával, hogy rosszak az áramkörei, de mivel azt a vonatnál is meg kellett csinálni, az autónál jóval hamarabb végzett volna"

A felvetés jogos - ez már az időparadoxon témája sztem: az a kocsi, amivel Marty hazautazott, "időben nem azonos" azzal a kocsival, amit a doki elrejtett a bányában... ÁMDE: ha ő megpiszkálja a bányába bevackolt kocsit, akkor Marty nem tudott volna vele hazamenni 1955-ben... Vagyis neki ott kellett hagynia a kocsit a bányában, különben annak az eseménysornak a lánca szakad meg. Pl. a Clara bele fog zuhanni a szakadékba. Vagyis komoly ráció volt benne (persze amolyan filmes módon), h nem piszkálta a bányába beköltöztetett kocsit.

Ott van persze az üzemanyag kérdése is - ha hűtőgépet tudott csinálni, akkor sztem tudott volna kotyvasztani vmi lepárlóberendezést is. Ha akkora tudós volt, akkor a petrolkémiai ismeretei is meglettek volna hozzá.

Visszakanyarodva a vonathoz - amikor 1985-ben megjelent a vonattal, majdnem az első dolga volt megemlíteni, h "Gőzzel működik!" - Gondolom ez sem véletlen.

Felmerült bennem az a alapvető kérdés is, h mire elég a magasszintű technikai tudás, ha nincsenek meg hozzá sem az alapanyagok, sem az alapanyagokat előállító technológia, sem az anyagokat megformálni képes eszközkészlet? Gondolom azért nem állt neki az 1885-ös technikai szinttel előállítani az 1955-ben hozzáférhető alkatrészeket, mert még az azokat előállító technológia sem volt a láthatáron. Praktikus döntést hozott: ha már úgyis jól érezte magát ott, berendezkedett arra a korszakra. Ne felejtsük el, h a levelet azután írta nem sokkal, h a kocsit elrejtette és kidolgozta az 1955-ben hozzáférhető alkatrészekből előállítható időáramkörök terveit - és a levélben is írja, h már (asszem) 8 hónapja élt ott, szóval nem siette el a dolgot: azután írta meg és helyeztette el a postán 70 évre(!), hogy mindezeket lerendezte. Sztem ez újabb pont Spielberg javára!:)))

"Repülni tud, de leszállni nem."

??? Itt a gőzmozdonyra gondolsz?

A sci-fikben sajnos magától értetődőnek veszik a dolgok lebegését - ilyen volt a sorozatban a "légdeszka" is. No persze ez a "fiction" része a sztorinak (meg persze az egész időutazósdi is).

"hogy tud gőzzel repülni."

A filmben nem hangzik el, h a mozdony gőzzel repül. Sztem, amikor a doki azt mondja Marty-nak, h "Gőzzel működik!", akkor az időgépre gondolt, nem a repülésre. A repülést sztem a jövőbe visszatérve szereltette be a mozdonyba - erre utalna az, h a mozdony azután száll fel, h a doki jelentőségteljesen megemlítette, h "Ott már jártam!"...

Hát, ehhez az eredeti könyvet kellene elolvasni, v legalább a forgatókönyvet (bár abban nincs más, mint a filmen) - ergo: sosem fogjuk megtudni, h mire célozhatott a Doki. Sztem arra, h a mozdonnyal volt; szted arra, h a kocsival - hát, ezt a kérdést nem biztos, h el tudjuk dönteni.

Mint ahogy azt sem biztos, h el tudjuk dönteni, h a bányába rejtett kocsiban volt-e benzin. Feltételezem, h nem volt, már csak abból kiindulva, h a levél megírásakor, tehát a 3. részben való 1885-os találkozáskor már 8 hónapja élt ott. Tudtommal a benzin minősége nemigen tartós, mivel a benne lévő anyagok nem maradnak örök időkig oldatban (tán a paraffinok kiválása miatt egy év alatt már nem használhatóak üzemanyagként kocsikban, de lehet, h rosszul tudom:))). Tehát sztem ezért sem merült föl a bányába bevackolt kocsi háborgatása... nem beszélve a "téridő-kontinuum megbolygatásáról", aminek a kibontását kínosan kerülték a filmben (Mondjuk nem is baj, h nem kreáltak egy olyan időutazáshoz méltó nonszenszt, mint a Van Damme filmben:))).

Hát, ez necces - akkor nem tudni, h a kocsihoz egyáltalán hozzá tudtak volna jutni 1955-ben. Mert ha 1955-ből kiindulva piszkálnak bele a múltba, akkor ez azt eredményezhette volna, h a kocsi nem kerül be úgy a barlangba, mint ahogyan rátaláltak.

A felvetés azonban jogos, érdemes rajta elfilózni...